松散聯(lián)營(yíng)體的特點(diǎn)就是僅以平等、合理的原則，純粹以合同約定為手段對聯(lián)營(yíng)項目、企業(yè)的操作進(jìn)行規范，聯(lián)系聯(lián)營(yíng)體各方的就是聯(lián)營(yíng)體協(xié)議。聯(lián)營(yíng)體協(xié)議應內容完整、定義準確、各方責權利明確。筆者認為以下幾點(diǎn)需要引起重視（當然此前提是選擇合適的聯(lián)營(yíng)體伙伴）。

　　1、明確的分工

　　聯(lián)營(yíng)體各方通過(guò)分工合作完成工程是松散聯(lián)營(yíng)體的特色。在簽訂聯(lián)營(yíng)體協(xié)議時(shí)，應對聯(lián)營(yíng)體各方所承擔工作進(jìn)行明確的分工，對各自工作的交界面特別留意，減少項目劃分有遺漏和分工不清之處。因為分工不清將導致聯(lián)營(yíng)體各方責任不清，因而造成爭執，這勢必影響聯(lián)營(yíng)體內部成員之間的合作關(guān)系，甚至會(huì )影響到整個(gè)工程的實(shí)施，造成嚴重的后果。

　　2、內部協(xié)作與責任

　　聯(lián)營(yíng)體成員在享有協(xié)作權利的同時(shí)，負有對其他聯(lián)營(yíng)體成員提供協(xié)作的義務(wù)。聯(lián)營(yíng)體成員之間的業(yè)務(wù)往來(lái)（包括原材料供貨，設備租賃，技術(shù)服務(wù)及技術(shù)轉讓等），須分別訂立相應的經(jīng)濟合同。

　　聯(lián)營(yíng)體成員之間或與第三方之間的責任在聯(lián)營(yíng)體協(xié)議中應明確規定。

　　比如，2004年巴基斯坦政府投資興建一大壩加高工程，A公司（中國公司）與當地三家公司B．C和D組成松散聯(lián)營(yíng)體參與該工程的投標并最終中標。聯(lián)營(yíng)體各方在協(xié)議中明確約定：A公司為牽頭公司，收取1％的牽頭費。聯(lián)營(yíng)體各方中若有一方違反了合同（可能是聯(lián)營(yíng)體與第三方之間、也可能是聯(lián)營(yíng)體本身的合同），其余方可以選擇向違約方發(fā)出通告，限期要求改進(jìn)。如果違約方不能達到要求，可以終止其合同并承擔相應的后果。若任何一方的疏忽而造成對第三方的賠償時(shí)，疏忽方必須承擔全部責任。

　　3、聯(lián)營(yíng)體的管理

　　在松散聯(lián)營(yíng)體合同協(xié)議中，應對聯(lián)營(yíng)體的管理構架、管理模式、以及監督方式給予明確的規定。這樣有利于以后在項目施工過(guò)程中有效的管理和控制。

　　4、價(jià)值評估與利益分配

　　聯(lián)營(yíng)體協(xié)議中應明確約定，在預測并考慮到各方投資、成本支出、收益、對聯(lián)營(yíng)體的貢獻度等的情況下，對聯(lián)營(yíng)各方的價(jià)值進(jìn)行評估，以此作為聯(lián)營(yíng)體實(shí)現利潤分配或承擔虧損的尺度。

　　5、爭議的解決

　　應盡量避免問(wèn)題、爭議的出現。即使出現了，也要盡可能的在較低層次、或現場(chǎng)解決問(wèn)題或爭議。如不行，再遵循以下一種方式或其不同的組合解決聯(lián)營(yíng)體合作伙伴之間的糾紛：

　�。↖）將爭議事項提交聯(lián)營(yíng)體爭議各方的高級管理機構，由其商定；

　�。↖I）將爭議事項提交中立的專(zhuān)家或仲裁機構；

　�。↖II）將爭議事項提交有管轄權的法院。

　　6、離開(kāi)聯(lián)營(yíng)體

　　一般來(lái)講，合同聯(lián)營(yíng)體是短期聯(lián)營(yíng)，往往不超過(guò)5年或以特定目的為期限。參加聯(lián)營(yíng)并成立聯(lián)營(yíng)體后，任何一方不能隨意終止其聯(lián)營(yíng)體成員身份，除非得到其他聯(lián)營(yíng)各方的一致同意并按最初的聯(lián)營(yíng)合同辦理完聯(lián)營(yíng)體內部有關(guān)手續。在特殊情況下，比如某一方違約、倒閉、或控股方發(fā)生變化，則需聯(lián)營(yíng)體共同做出決定，終止或轉讓?zhuān)ɑ虿糠洲D讓?zhuān)┰摲剿�占的�?lián)營(yíng)體份額。原則上講，終止某一方的聯(lián)營(yíng)后，其將重新獲得其當初對聯(lián)營(yíng)體貢獻的份額（比例），除非由于該方違約或聯(lián)營(yíng)體虧損等原因，聯(lián)營(yíng)體協(xié)議另有規定。一方離開(kāi)聯(lián)營(yíng)體還需得到業(yè)主的批準，因為業(yè)主是將合同授予包括該家公司在內的聯(lián)營(yíng)體的。

　　7、終止聯(lián)營(yíng)

　　一般應在聯(lián)營(yíng)體協(xié)議中注明在什么情況下終止聯(lián)營(yíng)以及聯(lián)營(yíng)期限。導致終止聯(lián)營(yíng)主要有（但不限于）下述情況：

　�。↖）完成了當初的約定，按聯(lián)營(yíng)體協(xié)議正常終止；

　�。↖I）如果不能在聯(lián)營(yíng)體戰略或其它重大事件上取得一致；

　�。↖II）某一方或幾方已經(jīng)造成了實(shí)質(zhì)上的違約；

　�。↖V）某一方或幾方破產(chǎn)；

　�。╒）某一方或幾方的資產(chǎn)結構或控股方發(fā)生變化。