1.政治方面的風(fēng)險。

　　項目的政治風(fēng)險分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是國家風(fēng)險，另一類(lèi)是國家政治、經(jīng)濟政策穩定性造成的金融風(fēng)險，主要表現在利率風(fēng)險，即利率變動(dòng)直接或間接地造成項目?jì)r(jià)值降低或收益受到損失的風(fēng)險和匯率風(fēng)險，即匯率波動(dòng)而蒙受損失兩個(gè)方面。

　　2.法律方面的風(fēng)險。

　　法律風(fēng)險指東道國法律的變動(dòng)給項目帶來(lái)的風(fēng)險。項目融資本質(zhì)上是產(chǎn)權(特許權)制度的創(chuàng )新，因此需要國家通過(guò)立法劃分產(chǎn)權界限，維護產(chǎn)權收益。一般地，合同用于合同當事人注冊國的法律，而我國目前的經(jīng)濟法律、法規體系尚不完善，項目融資不完全適用我國法律，難以實(shí)現其預定的目標。其次，目前在我國應用最多的是BOT特許權經(jīng)營(yíng)方式，但我國缺乏保證特許權經(jīng)營(yíng)規范運作的完備法律制度，從而提高了項目融資的風(fēng)險，相應加大了融資成本。

　　3.管理方面的風(fēng)險。

　　(1)項目融資具體操作困難，加大融資風(fēng)險。項目融資的籌資方式日益多樣化，除了通過(guò)貸款外，一些項目公司也以發(fā)行股票或債券的方式籌資。多渠道的籌資方式有利于降低項目融資風(fēng)險，減少籌資成本。但我國現有的法律對發(fā)行主體或發(fā)行人都過(guò)于嚴格，使得項目融資渠道不暢通，加大了項目公司的融資風(fēng)險。

　　(2)風(fēng)險管理手段落后，管理水平難有保障。項目融資風(fēng)險管理分為三個(gè)環(huán)節：風(fēng)險的識別、風(fēng)險估量和風(fēng)險管理的實(shí)施。管理風(fēng)險主要表現為融資工作質(zhì)量差、效率低，缺乏融資戰略和技巧，致使融資工作難以完成。

　　(3)客觀(guān)條件欠缺，制約風(fēng)險管理發(fā)展。項目融資在資金籌措、合同談判、項目實(shí)施、收益計算與分配、合同糾紛的解決等方面都有一套獨特的運行規則和辦法，需要專(zhuān)門(mén)的機構和懂經(jīng)濟、政治、法律、財務(wù)、合同和技術(shù)等各方面知識的人員負責實(shí)施。

　　4.項目本身的風(fēng)險。

　　主要包括項目無(wú)法完工、延期完工或者完工后無(wú)法達到預期運行標準而帶來(lái)的完工風(fēng)險;在項目試生產(chǎn)階段和生產(chǎn)運營(yíng)階段中存在的技術(shù)、資源儲量、能源和原材料勞動(dòng)力供應等因素所導致的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險;在一定的成本水平下能否按計劃維持產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)量，以及產(chǎn)品市場(chǎng)需求量與市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)所帶來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險。