森林面積減少、水土流失加劇是不是導致九八年長(cháng)江大水的重要原因，是近日內在報刊上經(jīng)常討論的一個(gè)問(wèn)題。由此延伸，人類(lèi)活動(dòng)所造成的各類(lèi)環(huán)境問(wèn)題與洪水等自然災害之間有沒(méi)有什么必然的聯(lián)系？為減輕洪水災害是否應當約束人類(lèi)的活動(dòng)？這些都是當代人類(lèi)所面臨的重大問(wèn)題。

　　首先討論一下環(huán)境與災害的問(wèn)題。以往的研究將環(huán)境問(wèn)題與自然災害是區別對待的。由于人類(lèi)活動(dòng)導致的各種環(huán)境污染或惡化稱(chēng)之為公害，而由于自然現象所引起的生命財產(chǎn)損失稱(chēng)為災害。換言之，后者為“天災”，前者為“人禍”。從科學(xué)上劃分，前者屬“環(huán)境學(xué)”，后者屬“災害學(xué)”。但是，隨著(zhù)人類(lèi)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人口的不斷增加，人類(lèi)活動(dòng)對自然環(huán)境的壓力越來(lái)越大，人類(lèi)對環(huán)境影響的規模也日趨龐大，因而出現了廣域環(huán)境問(wèn)題。廣域環(huán)境問(wèn)題可以跨越國界、洲界，帶有全球性特征。如由于人類(lèi)從事工業(yè)生產(chǎn)而大量燃煤、燃油，排放CO2、SO2所產(chǎn)生的酸雨、全球溫升以及臭氧層破壞等問(wèn)題，即屬于廣域環(huán)境問(wèn)題或稱(chēng)地球環(huán)境問(wèn)題。廣域環(huán)境問(wèn)題的出現使得環(huán)境問(wèn)題有可能誘發(fā)或轉化為自然災害，有時(shí)需要把環(huán)境與災害放在一起去考察。如酸雨是一個(gè)大氣環(huán)境問(wèn)題，但它導致森林枯萎，土地沙化，水土流失加劇，河湖淤塞，而成為自然災害。

　　人類(lèi)活動(dòng)對自然環(huán)境的干擾達到一定程度就可能演變?yōu)樽匀粸暮�。盡管這種干擾進(jìn)程很慢，但累加到一定程度后就會(huì )顯現出后果，如黃河流域的黃土高原，早在6000年前曾經(jīng)被森林所覆蓋，覆蓋率高達69%，并隨著(zhù)人類(lèi)活動(dòng)的增加，逐漸成為古代社會(huì )政治、經(jīng)濟、文化中心。但近代大量的伐木、墾植，導致了森林的毀減，森林覆蓋率僅6%，且水土流失量由古代的8億噸/年增加到近代的15億噸/年，黃河的淤積和泛濫愈演愈烈。

　　與洪水災害關(guān)系更為密切的環(huán)境問(wèn)題是森林銳減、圍湖造田、人水爭地等。森林減少使河流源頭對雨水的涵養能力降低，河流洪水增大，同時(shí)水土流失加劇，河床淤塞，河道水位抬高；圍湖造田使湖泊對洪水的調蓄能力降低，也將導致洪水漫溢。

　　至此，我們再來(lái)談一下今年的長(cháng)江洪水。就其成因來(lái)看，主要是天氣形勢所造成，雨區北移受阻，長(cháng)期停滯在長(cháng)江中下游流域，連續形成六次大洪峰，長(cháng)江中下游干流水位居高不下。從降雨和洪水形態(tài)來(lái)看，與1954年洪水基本相近，但從宜昌至漢口段的干流水位來(lái)看，普遍高出1954年水位，有些地方高出1米多，其原因是復雜的，與水土流失、圍湖造田、河勢變化等當有一定關(guān)系。因此，比較客觀(guān)地說(shuō)，不能將今年長(cháng)江洪水的發(fā)生歸結于人類(lèi)活動(dòng)的影響，但干流水位的抬升與人類(lèi)活動(dòng)有密切的關(guān)系。

　　當然，通過(guò)今年長(cháng)江洪水，我們可以總結出很多寶貴經(jīng)驗。但從根本上來(lái)說(shuō)，我們要在人與自然的關(guān)系上進(jìn)行認真的反思。五十年代以來(lái)，流行過(guò)“向大自然進(jìn)軍”、“征服自然”、“改造自然”等口號，人類(lèi)凌駕于自然之上，任意改造自然，無(wú)節制索取，導致自然環(huán)境惡化，出現許多不可逆轉的環(huán)境變異。而近代地球環(huán)境理論則倡導人類(lèi)與自然協(xié)調發(fā)展，長(cháng)期共存，主張“人類(lèi)是地球的客人”，人類(lèi)要尊重自然，在自然所能允許的范圍之內謀求人類(lèi)的發(fā)展，由此提出了“社會(huì )可持續發(fā)展”的理論。從這一理論出發(fā)，要謀求人口、資源、環(huán)境協(xié)調統一的發(fā)展，在環(huán)境保護方面明確提出了要“保護生物多樣性”。這些都要求人類(lèi)要制約自己的活動(dòng)，不能單一地把謀求人類(lèi)發(fā)展作為唯一目標。

　　從防洪角度來(lái)看，人類(lèi)要做到與河流和諧共處，調整好人與河流的關(guān)系。河流的洪水及其泛濫都是一種自然現象，而且對培育人類(lèi)文明起到過(guò)重要作用。但是隨著(zhù)人類(lèi)社會(huì )的高速發(fā)展，出現了人水爭地的矛盾，人們用堤防將河流、洪水束縛在一個(gè)指定的空間，不再允許其泛濫。從經(jīng)濟發(fā)展角度來(lái)看，這是有利的，但堤防的存在也破壞了水陸的連續性，使沿河濕地消失，破壞了沿岸生物的生存環(huán)境。大壩的建設，從控制洪水來(lái)看是有利的，但它破壞了河流生態(tài)的連續性。因此在建設堤防、大壩等水利工程時(shí)，要考慮對生態(tài)環(huán)境的補償措施。對于洪水通道的必需空間，應當控制其開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟發(fā)展，在遭遇大洪水時(shí)，使其暢通無(wú)阻，并避免在這些地域建設城市和進(jìn)行大規模投資。而城市和重要設施則要避開(kāi)洪水通道，在較安全的區域發(fā)展。對于已處于危險區域的城市和重要設施，要有足夠的安全保護措施�？傊�，對洪水的出路要有妥善的安排。其一，要根據國家經(jīng)濟實(shí)力，不斷提高大江大河的防洪標準，使洪水主要沿河道下泄；其二，在遭遇超過(guò)防洪標準的大洪水時(shí)，要為多余洪水留出滯留空間，這些空間應當根據其利用機遇的大小，制定不同的開(kāi)發(fā)利用方案，有控制地進(jìn)行開(kāi)發(fā)。在發(fā)生大洪水時(shí)有計劃地利用這些空間行洪或滯洪，確保經(jīng)濟發(fā)達地區的安全。同時(shí)建立洪水保險和分洪區經(jīng)濟賠償體制，保證行洪后這些地區的生產(chǎn)恢復。同時(shí)，在這些地區建立完善的予警報系統和居民避難系統，確保人身安全。這樣，就可以逐步實(shí)現人與水的和諧共處，洪水也就變得不那么可怕了。

　　21世紀將是我國經(jīng)濟快速發(fā)展，城市化十分迅速的時(shí)期。面對這樣的大發(fā)展，我們應認真總結今年長(cháng)江大洪水的經(jīng)驗教訓，妥善處理好人與水的關(guān)系，這是保證我國可持續發(fā)展和社會(huì )穩定所必需的。