十三、質(zhì)量監督抽樣與驗收抽樣有什么不同？

　　答：對孤立的一批產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢驗，有著(zhù)兩類(lèi)風(fēng)險，把合格批判為不合格的風(fēng)險，稱(chēng)為第一類(lèi)風(fēng)險，把不合格批判為合格的風(fēng)險，稱(chēng)為第二類(lèi)風(fēng)險。欲減小這種誤判風(fēng)險，就必須要增大樣本量，在產(chǎn)品交收時(shí)，若發(fā)生第一類(lèi)錯誤，對生產(chǎn)方不利，所以第一類(lèi)風(fēng)險為生產(chǎn)方風(fēng)險；若發(fā)生第二類(lèi)錯誤，對使用方不利，所以第二類(lèi)風(fēng)險也稱(chēng)為使用方風(fēng)險。在產(chǎn)品交收時(shí)，要照顧到雙方利益，所以樣本量不宜取得太小。在質(zhì)量監督時(shí)，由于種種原因，樣本量不能很大，同時(shí)又要控制將合格批判為不合格這類(lèi)冤枉了被監督方的錯誤，這樣只能增大犯第二類(lèi)錯誤的概率�，F在已頒布的四項用于質(zhì)量監督抽樣的標準，均把第一類(lèi)風(fēng)險，即錯判風(fēng)險控制在0.05之內，也就是說(shuō)，通過(guò)抽樣檢驗判某監督總體不合格，其判斷正確的把握高于95%，也就是說(shuō)做到了“十拿九點(diǎn)五穩”。由于質(zhì)量監督抽樣往往用小樣本量，又 嚴格控制了錯判風(fēng)險，那么漏判風(fēng)險（犯第二類(lèi)錯誤的概率）就比較大，也就是說(shuō)明明不合格的監督總體判為合格的可能性比較大，所以在用小樣本量監督抽查時(shí)，若沒(méi)發(fā)現問(wèn)題，應視為通過(guò)。即“未見(jiàn)異常”。

　　十四、關(guān)于質(zhì)量監督抽樣方面有哪些國家標準？

　　答：關(guān)于質(zhì)量監督抽樣檢驗，已頒布了四項國家標準。

　　1）GB/T 14162—93《產(chǎn)品質(zhì)量監督計數抽樣程序及抽樣表（適用于每百單位產(chǎn)品不合格數為質(zhì)量指標）》。它用于計點(diǎn)抽樣檢驗，例如，檢驗瓷器上的黑點(diǎn)數是否超過(guò)規定，檢驗布匹上的疵點(diǎn)數是否超過(guò)規定。

　　2）GB/T 14437—93《產(chǎn)品質(zhì)量計數一次監督抽樣檢驗程序（適用于總體量較大的情形）》。它用于當監督總體量較大時(shí)，以不合格品率為質(zhì)量指標的抽樣檢驗。

　　3）GB/T 14900—94《產(chǎn)品質(zhì)量平均值的計量一次監督抽樣檢驗程序及抽樣表》，它屬于計量型抽樣檢驗，用于檢驗監督總體某質(zhì)量特性的均值是否符合規定，例如：檢驗一束鋼絲的平均抗拉強度是否高于某值，一批瓷器的鉛鎘溶出量的均值是否低于某值，一批卷煙的尼古丁平均含量是否介于某兩值之間。

　　4）GB/T 15482—1995《產(chǎn)品質(zhì)量監督小總體計數一次抽樣檢驗程序及抽樣表》。它用于當監督總體量較小時(shí)（不大于250時(shí)）的監督抽樣檢驗。

 建設工程教育網(wǎng)整理