（一）仲裁的概念

由于訴訟在解決工程承包合同爭議方面存在明顯的缺陷，國際工程承包合同的爭議，尤其是較大規模項目的施工承包合同爭議，雙方即使協(xié)商和調解不成功，也很少采用訴訟的方式解決。當協(xié)商和調解不成時(shí)，仲裁是國際工程承包合同爭議解決的常用方式。

（二）仲裁的地點(diǎn)

國際工程承包合同爭議解決的仲裁地點(diǎn)，通常有以下三種選擇。

（1）在工程所在國仲裁，這是比較常見(jiàn)的選擇。有些國家規定，承包合同在本國實(shí)施，則只準使用本國法律，在本國仲裁，裁決結果要符合本國法律，拒絕其他第三國或國際仲裁機構裁決，這對外國承包商很不利。

（2）在被訴方所在國仲裁。

（3）在合同中約定的第三國仲裁。

（三）仲裁的效力

在雙方的合同中應該約定仲裁的效力，即仲裁決定是否為終局性的。如果合同一方或雙方對裁決不服，是否可以提起訴訟，是否可以強制執行等。

在我國，仲裁實(shí)行一裁終局制。

（四）仲裁的特點(diǎn)

與訴訟方式相比，采用仲裁方式解決合同爭議具有以下特點(diǎn)。

（1）仲裁程序效率高，周期短，費用少。

（2）保密性。仲裁程序一般都是保密的。從開(kāi)始到終結的全過(guò)程中，雙方當事人和仲裁員及仲裁機構都負有保密的責任。

（3）專(zhuān)業(yè)化。建設工程承包合同爭議的雙方往往會(huì )指定那些具有建設工程技術(shù)、管理和法規等知識的專(zhuān)業(yè)人士擔任仲裁員，從而可以更加快捷、更加公正地審理和解決合同爭議。