Abstract：With the development of our society and economy，and with the development of the standard of living， the security of fire control catches more and more attention of people. This text give some views about the necessity and probability of the fire control design of buildings with few floors， and it also give some idiographic ways and means of design.

　　Keywords：Buildings with few floors Necessity Probability Fire control Design

　　《建筑設計防火規范》（GBJ16-87）（2001年版）第四節，第8.4.1條的規定：“超過(guò)七層的單元式住宅，超過(guò)六層的塔式住宅。通廊式住宅。底層設有商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的單元式住宅；應設計室內消防給水”。從這條規范，很多設計人員得出“不超過(guò)六層的所有住宅（包括底層帶商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)），不超過(guò)七層的單元式住宅；可不設計室內消防給水系統”這一結論。另外，《建筑滅火器配置設計規范》（GBJ140-90）（1997年版）第一章，第1.02條規定：“本規范不適用于九層及九層以下的普通住宅”。從而使絕大部分的低層住宅樓（六層及六層以下）處于完全不設防狀態(tài)，而我國的絕大多數城市居民是生活在這種不設防的六層及以下的住宅中的。筆者認為，隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展和居民生活水平的提高，低層住宅也應設計消防系統。

　　一、設計消防系統的必要性

　　1.隨著(zhù)人們生活水平的提高，家庭中的電器用品越來(lái)越多；裝修檔次越來(lái)越高；氣體能源的使用越來(lái)越普及；從而使發(fā)生火災的可能性。危險性也越來(lái)越大。

　　1.1. 家用電器越多，用電負荷越大，再加上大多數裝修施工的并非是具有資質(zhì)的家裝公司，而是沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統學(xué)習的個(gè)體水電工人。電氣施工相當不規范，導致由于電路故障發(fā)生火災的事件屢屢發(fā)生。

　　1.2. 裝修檔次越高，采用的可燃。易燃物品越來(lái)越多。家裝物品火災危險性大致如下：油漆（乙類(lèi)），地板。天花衣柜書(shū)桌等木質(zhì)家具（丙類(lèi)），窗簾等紡織品（丙類(lèi)）。這給火災的發(fā)生。蔓延埋下了很大的隱患。

　　1.3. 隨著(zhù)生活水平的提高，人們逐漸舍棄了木柴。煤等的能量來(lái)源，轉而采用更為清潔。方便的能源例如煤氣。天然氣。液化氣等。顯然，氣體能源比固體能源要易燃得多，而且，一旦發(fā)生火災而不能及時(shí)被迅速撲滅，氣體能源供應系統隨時(shí)有發(fā)生爆炸的可能，使火災變得更加難以控制，給生命財產(chǎn)造成極大的損失。

　　2.隨著(zhù)收入的增加，家庭中貴重物品越來(lái)越多，一旦發(fā)生火災，造成的損失也越來(lái)越大。

　　據新聞報道，一般家裝的花費在五萬(wàn)至十五萬(wàn)之間，高檔的則花費更高。家庭中的奢侈品（攝像機。數碼相機。家用電器）。工藝品。收藏品的價(jià)值少則幾千，多則上萬(wàn)�，F今，一個(gè)中檔住宅樓發(fā)生火災所造成的損失是很驚人的。而且，發(fā)生火災不可避免地會(huì )造成人員傷亡，這部分的損失是無(wú)法用金錢(qián)進(jìn)行評估的。

　　3.一旦發(fā)生火災，消防車(chē)難以及時(shí)到達和進(jìn)行滅火撲救。

　　消防規范規定，消防車(chē)必須在接到火災報警10分鐘之內趕到現場(chǎng)。但正常情況下，人們發(fā)現火情并進(jìn)行報警，是在火災蔓延了相當長(cháng)時(shí)間之后；再加上天氣惡劣，交通擁擠，消防通道堵塞等不可預見(jiàn)因素，消防車(chē)很難及時(shí)到達火災現場(chǎng)。另外，由于現在家庭的防盜措施嚴密，在房主不在現場(chǎng)的情況下，消防隊員難以及時(shí)進(jìn)入室內進(jìn)行撲救。所以，學(xué)習高層建筑滅火經(jīng)驗，立足于自救，設計室內消防系統，是必要的。

　　二、設計消防系統的可行性

　　消防規范之所以未要求所有住宅都應設計消防給水系統和滅火器系統，筆者認為主要有兩條原因，A：相對于其他建筑，住宅遭受火災時(shí)所造成的損失較��；B：住宅樓的投資相對較小，如果增加消防系統，勢必增加投資，進(jìn)而增加開(kāi)發(fā)成本。對于第一條，筆者已在必要性中作了詳細地說(shuō)明。至于增加投資成本，隨著(zhù)住宅小區化的實(shí)施，人們對于住房本身之外的投資越來(lái)越認同，如小區綠化，保安措施，電子監控等。為了維護生命財產(chǎn)的安全，增加部分消防投資，筆者相信，住戶(hù)是會(huì )認同的。另外，隨著(zhù)消防器材的進(jìn)步發(fā)展，在保證安全的前提下，消防投入成本也在逐漸地降低。消防投資只占整個(gè)投資中很小的一部分，但它能夠起到的作用是顯而易見(jiàn)的。

　　三、具體設計方法的討論

　　在國外，有在低層住宅中設自動(dòng)噴淋滅火系統的例子（主要用于高檔公寓和別墅），而我國的《消辦字（1996）108號文》規定，別墅宜設計消防卷盤(pán)，別墅宜設計自動(dòng)噴水滅火系統。但這種做法造價(jià)太高，僅適用于部分高檔住宅，不適合于大面積的推廣，也不適合我國的發(fā)展中國家的國情。在我國，應考慮滅火效果與經(jīng)濟條件相結合的最佳方法。

　　1.方法一：按目前七層帶商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)單元式住宅樓的做法，在屋頂設置消防水箱儲存十分鐘的消火栓用水量，另每層設置室內消火栓，層層設置滅火器。

　　這種做法對于消防安全固然是很好的，但增加水箱容易影響建筑物的美觀(guān)，水箱也難以管理。而且此方法對于投資的增加是相當大的，除非有相當的經(jīng)濟實(shí)力，一般情況下不是很適用。

　　2.方法二：層層設置滅火器，不設計室內消火栓系統。

　　此方法投資很小，但滅火器的滅火能力有限，難以保持持久的滅火能力，故此方法不適用。

　　3.方法三：僅在一。二層設室內消火栓，水源由市政管網(wǎng)提供，樓頂不設消防水箱，另外，層層設置滅火器。設計參數：消火栓用水量5l/s，單槍流量2.5 l/s，同時(shí)使用2支水槍?zhuān)�水帶長(cháng)度25米。

　　根據建筑設計規范，六層樓的地面的高度一般距室外地平15米左右（層高2.8米左右）， 利用25米水帶的長(cháng)度加上充實(shí)水柱的長(cháng)度，能保證設于一。二層的室內消火栓對所有樓層（七層及七層以下）進(jìn)行滅火�，F今，各大中城市的市政管網(wǎng)壓力保持在0.25-0.30Mpa之間，基本能夠保證所到達樓層消火栓的充實(shí)水柱。在市政壓力不夠的地方，可以在管道上設計管道泵進(jìn)行加壓，以達到壓力要求。需要注意的是，設計時(shí)必須保證來(lái)自不同立管的兩股水柱同時(shí)到達同一單元內的任何部位。而市政管網(wǎng)完全能夠保證滅火時(shí)間內的用水流量。其實(shí)，僅在一層設置室內消火栓已能達到消防要求，之所以一。二層都設，是考慮到萬(wàn)一失火，兩層消火栓可以在短時(shí)期內達到滅火效果，進(jìn)而降低損失。再加上滅火器的使用，完全能達到撲滅火災的要求。此方法相對于方法一，可以節約很大的投資，但從滅火效果上來(lái)說(shuō)，并不比方法一遜色。

　　4. 方法四：僅在一。二層設室內消火栓，水源由市政管網(wǎng)提供，樓頂不設消防水箱，不設置滅火器。

　　此方法就是方法三不設置滅火器�？梢怨澥∠聹缁鹌鞯耐顿Y。但室內消火栓的使用要經(jīng)過(guò)一定的培訓，而且使用的人員需要一定的體力保證。所以，筆者認為，在住宅消防系統中，滅火器的使用還是很有必要的。

　　四、結論

　　隨著(zhù)我國經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高，以及人們對自身生存質(zhì)量要求的不斷提高，在所有低層住宅中設計消防系統，是非常有必要的。而本文方法三所提供的設以室內消火栓和滅火器的消防系統，是能夠滿(mǎn)足人們的這一需求的。

　　參考文獻

　　《建筑設計防火規范》（GBJ16-87）（2001年版）。北京：中國計劃出版社，2001

　　《高層民用建筑設計防火規范》（GBJ16-87）（2001年版）。北京：中國計劃出版社，2001

　　[3] 《建筑滅火器配置設計規范》（GBJ140-90）（1997年版）。 北京：中國計劃出版社1997

　　[4] 《自動(dòng)噴水滅火系統設計規范》（GB50084-2001）。北京：中國計劃出版社，2001

　　[5] 《消辦字（1996）108號文》 1996