建筑價(jià)值觀(guān)是與很多問(wèn)題都有關(guān)聯(lián)的主題，核心圍繞建筑和價(jià)值觀(guān)展開(kāi)，可以擴展到建筑本源，即建筑是什么的問(wèn)題。早在兩千年前的維特魯威時(shí)期，人們就已經(jīng)開(kāi)始強調建筑的三要素：實(shí)用、經(jīng)濟、美觀(guān)，但是現在很多人卻模糊了建筑的目的。

　　我國改革開(kāi)放后，各種思潮一擁而入，外來(lái)思想文化雜雋并存，管理者和普通人的文化心理一樣的浮躁，外國建筑師便如魚(yú)得水。中央電視臺新大廈、2008奧運主體育場(chǎng)（鳥(niǎo)巢）兩個(gè)設計在國外都是難以中標的，沒(méi)有哪個(gè)國家或業(yè)主肯建造如此高成本的建筑。而它們在中國得到建設，根本原因在于價(jià)值取向的問(wèn)題。央視新大廈的設計師庫哈斯坦言：我就是迎合了中國人的需要。

　　現在很多外國建筑師將中國當成了自己的試驗場(chǎng)。雖然這些項目都是競標評選，可是如果評委不自信，變來(lái)變去，評選就失去了把關(guān)的能力和意義。過(guò)去提倡大屋頂，現在又生怕別人講自己不接受新事物，就拼命求洋求新。比如“鳥(niǎo)巢”、五棵松體育文化中心，由于安全、經(jīng)濟等問(wèn)題，迫不得已縮減規�；蛑刈龇桨�，結果和原設計相比變動(dòng)很多。這樣的評選后果反映出從管理者、專(zhuān)家到百姓的建筑價(jià)值取向都存在偏差。

　　在發(fā)達國家，主流的建筑價(jià)值取向不是這樣的。大部分大型建筑不可能一味地講究形式，而要根據功能和需要建造。建筑師花大量心血在建筑材料和細部設計上推敲和比較，因為國外對于建筑質(zhì)量的標準要求很高。高標準的高造價(jià)與追求形式感的高造價(jià)，就是中外建筑價(jià)值觀(guān)產(chǎn)生不同后果。體育場(chǎng)是為了比賽；寫(xiě)字樓是為了辦公；住宅是為了居住。一切建筑的第一目的是實(shí)用，而我們現在追求的是表面的新奇和豪華，形式成為評判建筑好壞的依據。但是，建筑首先是產(chǎn)品，再發(fā)達的國家也不會(huì )將建筑僅僅作為藝術(shù)品。

　　價(jià)值取向是幾千年延續下來(lái)的社會(huì )文化心理，在中國就是什么都得有個(gè)說(shuō)法、有個(gè)理念。中國幾千年的文化傳統，一直講究形式和意識形態(tài)，直到現在，這種傳統的社會(huì )文化心理還在延續，什么事情都要有主題思想。幾乎所有政府項目的評選首先看建筑形象，有些管理者建筑專(zhuān)業(yè)知識匱乏，于是就簡(jiǎn)單地認為開(kāi)放的胸懷必須表現在接受建筑外形的新奇上。

　　發(fā)達國家的政府主要在環(huán)境、道路、市政上進(jìn)行投資，大部分建筑項目是民營(yíng)和大集團投資，并由專(zhuān)業(yè)設計師在自主的情況下設計。在中國大項目則是管理者拍板，管理者的價(jià)值取向起了決定作用。對于建筑師來(lái)講，很多是迎合形式上的標新立異，千方百計取悅甲方和領(lǐng)導，為此設計原則不停地變來(lái)變去。比如在很窮的縣城大搞夜間照明工程，老百姓覺(jué)得城市欣欣向榮，自然高興，但是卻不知道這些燈光浪費了大量資金。這些都是重視形式的傳統文化心理和官本位的意識形態(tài)所造成的。我國許多城市和建筑，為這些所謂的“政績(jì)工程”付出的代價(jià)將很難彌補。

　　現今我國的建筑價(jià)值觀(guān)很亂，目前還沒(méi)有形成全民的主流價(jià)值取向�，F在我國建筑界的謬誤與混亂狀況對年輕一代建筑師影響巨大，而且這種狀況還將持續相當一段時(shí)期，這將進(jìn)一步推遲清晰完整的建筑價(jià)值觀(guān)形成的時(shí)間。筆者認為，只有等到社會(huì )更加開(kāi)放、更加發(fā)達后，國民心理也更加成熟以后，情況才會(huì )有所好轉。時(shí)間是必須付出的代價(jià)。

　　來(lái)源：中國房地產(chǎn)報