去年8月12日凌晨2時(shí)，位于成都市武侯區簇橋街道南橋村一在建倉庫轟然垮塌，造成8人死亡、10人受傷的特大安全事故。昨日，記者從武侯區法院獲悉，該院以濫用職權罪判處被告人、原簇橋鄉南橋村村支書(shū)魏文華有期徒刑3年，緩刑3年；以重大責任事故罪，分別判處3名倉庫出資者孫學(xué)貴、李燕、杜德根及包工頭倪康全、劉志洪、萬(wàn)世均有期徒刑2至3年，緩刑3至4年。

　　案情回放

　　違建垮塌奪8命

　　去年8月12日凌晨2時(shí)許，武侯區簇橋街道南橋村一處在建倉庫突然垮塌，18名正在睡覺(jué)的建筑工人全部被淹埋在廢墟之中。經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)全力救援，救援人員從現場(chǎng)搜救出18人，其中8人死亡、10人不同程度受傷。

　　事故發(fā)生后，武侯區公安局介入調查。同年8月13日，魏文華、李燕等人因涉嫌重大責任事故罪被刑事拘留，9月16日，被批準逮捕。

　　真相調查

　　庫房建成“豆腐渣”

　　經(jīng)查明，2004年12月，孫學(xué)貴、李燕和杜德根商議，決定按30%、50%和20%的比例共同出資，租用武侯區簇橋街道辦事處南橋村2組的面積約6畝的一塊土地修建倉庫并出租。隨后，杜德根冒用南橋村2組某企業(yè)的名義，找到魏文華商談租地事宜。魏違反土地管理規定，以“通報”的形式與南橋村兩委會(huì )部分成員商議和征求部分南橋村2組村民意見(jiàn)后，擅自決定將土地出租給杜德根等人用于修建庫房，村委收取土地配套費10萬(wàn)元、南橋2組收取青苗補償費5萬(wàn)元。

　　去年5月，孫學(xué)貴、李燕和杜德根在無(wú)土地使用證、無(wú)規劃和項目報建、無(wú)場(chǎng)地地質(zhì)勘測、無(wú)設計圖紙資料、無(wú)監理單位等情況下，將庫房修建工程交由無(wú)施工資質(zhì)的孫學(xué)貴承包。隨后，孫學(xué)貴采購材料，并聘用無(wú)施工資質(zhì)的倪康全負責施工技術(shù)和現場(chǎng)管理，又將工程的混凝土、砌磚等項目分包給無(wú)施工資質(zhì)、無(wú)正規施工隊伍的劉志洪，劉志洪再將其轉包給也無(wú)施工資質(zhì)和上崗施工證的萬(wàn)世均。

　　在施工中，萬(wàn)世均在孫學(xué)貴、倪康全、劉志洪的指使下，伙同并指使工人不按行業(yè)施工標準的要求，混凝土、沙漿由工人憑經(jīng)驗配合攪拌，提前拆除鋼筋混凝土梁底模，磚柱施工時(shí)采用包心砌法等違規施工，造成工程質(zhì)量嚴重低劣，最終導致慘劇的發(fā)生。

　　法院判決

　　7人分別領(lǐng)刑

　　法院審理后認為，魏文華作為村支書(shū)在批地過(guò)程中履行了國家公共職能，應視為國家機關(guān)工作人員。魏違反土地管理法律法規，超越職權，擅自批地，并放任孫學(xué)貴等人違法建房的行為已構成濫用職權罪。但考慮到魏文華在事故發(fā)生后及時(shí)趕到現場(chǎng)，參與事故處理，組織搶救，在客觀(guān)上有挽回損失、彌補罪過(guò)的積極表現，又有自首情節，從寬判處他有期徒刑3年，緩刑3年；倪康全、劉志洪、萬(wàn)世均在沒(méi)取得相關(guān)施工資質(zhì)的情況下，負責工程建設，并指使工人不按行業(yè)施工標準要求違法施工，導致庫房坍塌，造成8人死亡，10人受傷，三人的行為已構成重大責任事故罪，且情節特別惡劣。

　　同時(shí)，孫學(xué)貴、李燕、杜德根等人的出資和違法建房行為都是生產(chǎn)行為，也應承擔法律責任。所以，孫學(xué)貴等3人也構成重大責任事故罪�？紤]到案發(fā)后，孫學(xué)貴等人籌集了281萬(wàn)余元賠償了死者家屬和傷者經(jīng)濟損失，有積極悔罪表現，法庭從輕判處6人緩刑。