“自動(dòng)—手動(dòng)”開(kāi)關(guān)是在自動(dòng)控制領(lǐng)域里為方便調試及維修而設置的一種功能轉換開(kāi)關(guān)，手動(dòng)檔是通過(guò)按鈕開(kāi)關(guān)來(lái)發(fā)出啟、�；蛑笇�信號；自動(dòng)檔用于過(guò)程自動(dòng)控制，由各種行程開(kāi)關(guān)、凸輪撞塊機械開(kāi)關(guān)時(shí)間繼電器、壓力電器、計數電器等動(dòng)作來(lái)實(shí)現過(guò)程的自動(dòng)進(jìn)行。在各種自動(dòng)控制系統中，由于控制過(guò)程時(shí)間較長(cháng)、程序復雜，要求控制穩定、沒(méi)有干擾，所以需將手動(dòng)開(kāi)關(guān)斷開(kāi)，防止失誤引起自動(dòng)控制程序出錯。設立“自動(dòng)—手動(dòng)”轉換開(kāi)關(guān)，使兩種控制方式電源互相分開(kāi)，操作控制中互不干擾，是自動(dòng)控制系統的需要。

　　越來(lái)越多的電動(dòng)裝置在現代消防設施中得到使用，如：消火栓水泵、自動(dòng)噴水滅火系統水泵、泡沫滅火系統泡沫泵等。根據消防要求，這些消防水泵的啟、�？刂贫紤�有自動(dòng)控制和手動(dòng)控制的功能，而且這兩種啟動(dòng)控制裝置應當是隨時(shí)可以使用，互為獨立，而不互相排斥的�！痘馂淖詣�(dòng)報警系統設計規范》規定：“火災自動(dòng)報警系統應有自動(dòng)和手動(dòng)兩種觸發(fā)裝置。”無(wú)論是各種火災探測器的自動(dòng)報警信號或手動(dòng)火災報警按鈕報警信號，要求同時(shí)均能觸發(fā)火災自動(dòng)報警系統發(fā)出火災報警信號及各種聯(lián)動(dòng)功能指令，自動(dòng)啟動(dòng)各種滅火系統。

　　然而，在建筑消防設施的檢測中，每當測試火災自動(dòng)報警系統與自動(dòng)噴水滅火系統的聯(lián)動(dòng)功能時(shí)，我們多次遇到這種情況：排除了其它所有的故障可能后，在模擬火災試驗時(shí)，自噴水泵未能自動(dòng)啟動(dòng)。經(jīng)檢查，其原因就是自噴水泵電氣控制柜上的轉換開(kāi)關(guān)此時(shí)處于“手動(dòng)”位置�，F場(chǎng)的處理方法很簡(jiǎn)單，只要將開(kāi)關(guān)撥到“自動(dòng)”位置即可實(shí)現自動(dòng)開(kāi)啟電機。但如果火災真的發(fā)生，自動(dòng)噴水系統不能自動(dòng)正常供水滅火，當水箱消防用水用完后，即不再起滅火作用。這樣的后果不堪設想。

　　因此，“自動(dòng)—手動(dòng)”開(kāi)關(guān)既然會(huì )成為滅火救援時(shí)的重大障礙，我們設想能不能不裝呢？水泵等電動(dòng)消防設施，品種雖多，但控制要求并不復雜，基本上就是啟動(dòng)、停止，沒(méi)有過(guò)程控制。實(shí)踐中只有一種情況需要“手動(dòng)”，那就是一旦發(fā)生火災，而火災自動(dòng)報警系統及聯(lián)動(dòng)控制裝置由于其他原因而失靈，未自動(dòng)啟動(dòng)相應的水泵時(shí)，需要滅火人員現場(chǎng)手動(dòng)啟動(dòng)水泵。

　　據此，筆者認為目前用于消防水泵的電氣控制柜上的“自動(dòng)—手動(dòng)”轉換開(kāi)關(guān)除了增加“故障”，成為滅火戰斗的潛在隱患外，并無(wú)好處，完全可以革除。建議水泵生產(chǎn)廠(chǎng)家重新設計電氣線(xiàn)路，改變電氣控制的控制功能，在消防水泵的控制中取消“自動(dòng)—手動(dòng)”開(kāi)關(guān)，使水泵電機隨時(shí)處于可以同時(shí)接收“自動(dòng)”指令和“手動(dòng)”指令的狀態(tài)，更好地滿(mǎn)足消防滅火的要求。