1、現行統計指標體系比較復雜�，F有各類(lèi)專(zhuān)業(yè)統計報表表種繁多，重在第一產(chǎn)業(yè)和二產(chǎn)業(yè)，許多指標還在延續MPS體系時(shí)代的統計指標，相互重復、陳舊、滯后于經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展，而對國民經(jīng)濟核算需要的指標如文化、衛生、旅游、科技等第三產(chǎn)業(yè)的有關(guān)資料統計又相當薄弱，重大國計民生、經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展重點(diǎn)等方面的情況又缺乏有效的監測，難以有效滿(mǎn)足政府宏觀(guān)管理的需要，影響了統計數據質(zhì)量和統計服務(wù)質(zhì)量。統計指標和會(huì )計指標之間的獨立性和聯(lián)系性在一定程度上也制約了統計指標的準確性。目前，統計報表是按照國家統計部門(mén)及上級管理部門(mén)對各種數據的需求而設置的，其統計內容、統計指標體系在設置時(shí)并沒(méi)有充分考慮到企業(yè)本身和基層的實(shí)際情況，特別是財務(wù)報表。以服務(wù)業(yè)財務(wù)報表來(lái)說(shuō)，報表上的指標與企業(yè)會(huì )計報表上科目的口徑不完全一致，而大多數企業(yè)的統計人員多為財務(wù)會(huì )計人員，在指標理解上往往以會(huì )計指標填報統計報表，從而易于造成統計數據偏差。

　　2、統計法制還不夠完善。統計部門(mén)一直是以收集收取數據為主，在確保統計源頭數據準確性方面，對違反法定義務(wù)應承擔的責任規定過(guò)少，內容不具體，缺乏有效的監督機制，對統計調查對象負擔的調查任務(wù)等方面應建立和完善有效的機制，對調查單位的激勵或制約的作用還有待增強，從而在一定程度上影響源頭數據質(zhì)量。

　　3、統計調查方法相對滯后。隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展，統計的調查對象發(fā)生了重大變化，多種經(jīng)濟類(lèi)型、多種經(jīng)營(yíng)方式并存，點(diǎn)多面廣，傳統的層層上報、全面統計的方式已經(jīng)很難適應經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的需要。加之調查對象的統計法律意識較低，統計基礎資料的不健全，如規模以下工業(yè)企業(yè)、限額以下批發(fā)零售貿易企業(yè)、私營(yíng)、個(gè)體經(jīng)濟等，按抽樣調查理論確定的調查樣本，其隨機性、代表性難以保證，影響了調查樣本數據的準確性，擴大了抽樣誤差。

　　4、統計信息自動(dòng)化水平不高。目前，統計部門(mén)的各種專(zhuān)業(yè)統計報表雖然都采用計算機加工整理上報，但現有的統計處理軟件標準不統一，有Visual Foxpao、Epras、Sarp、Haps等、年專(zhuān)業(yè)報表程序的不斷更新，不斷下發(fā)的補丁程序等，使統計人員整天陷于程序的錄入、調試、錄入中，重復勞動(dòng)增強，在一定程度上有可能產(chǎn)生統計誤差。

　　5、統計數據評審制度還不夠健全。目前，統計數據評審制度已在統計部門(mén)廣泛使用，也引起了各級黨政和社會(huì )各界的廣泛關(guān)注，對現行的統計數據評審制度還應在增強科學(xué)性、透明度、可操作性等方面去努力增強統計的權威性。