我國現行的監理取費標準，還是1992年制訂的。10年來(lái)，勘察設計和建筑施工等取費標準都有調整，唯有監理取費標準保持10年不變，確實(shí)讓人難以理解；而且實(shí)際收費還遠遠達不到10年不變的收費標準。

　　監理取費偏低問(wèn)題，得不到解決的主要原因是：

　　1.業(yè)主誤認為委托監理對施工單位是多了一個(gè)婆婆，多付了一份錢(qián)。正因為有這種偏見(jiàn)存在，對監理酬金一壓再壓，以取費低作為選取監理單位的唯一條件。

　　2.建筑市場(chǎng)地方保護和行業(yè)保護較為嚴重，某種程度上存在著(zhù)長(cháng)官意志，奉行著(zhù)一種肥水不流他人田的理念。正因為如此，監理費的收取也受到地方和行業(yè)部門(mén)的制約，即監理任務(wù)得到了保護，監理費收取也受到了限制。

　　3.多數監理企業(yè)沒(méi)有真正成為自主經(jīng)營(yíng)、自負盈虧、自我約束、自我發(fā)展的市場(chǎng)四自主體。部分監理企業(yè)是政府下屬部門(mén)及行業(yè)的附屬物，或者是三產(chǎn)，把監理收費作為外快搞福利發(fā)獎金，對他們來(lái)講，就不存在成本核算問(wèn)題，也不存在收費標準高低問(wèn)題，只要有收入就是賺。

　　4.目前監理隊伍素質(zhì)偏低。復合型人才缺少，多數監理人員只能完成施工階段中某一專(zhuān)業(yè)的質(zhì)量監督管理工作，因而不能充分顯示出工程監理的效果和作用。然而，正是因為監理取費低，監理人員工資待遇低，致使監理企業(yè)難以引進(jìn)和留住高素質(zhì)的人才。

　　5.建筑市場(chǎng)不規范，加之監理市場(chǎng)僧多粥少，監理企業(yè)為了承攬監理任務(wù)互相壓價(jià)，也是監理取費低的一個(gè)原因。

　　6.政府建設主管部門(mén)對監理地位認識不夠、重視不夠、管理力度不夠，也是監理取費偏低問(wèn)題得不到解決的一個(gè)主要原因。隨著(zhù)國家政府機構改革，各級監理機構撤消、合并，以及對監理的范圍、監理行業(yè)發(fā)展趨向、同體監理的含義等問(wèn)題，領(lǐng)導講話(huà)和新聞媒體宣傳上的混亂，對建設監理事業(yè)發(fā)展和監理取費都產(chǎn)生了影響。監理取費太低已嚴重影響了監理事業(yè)發(fā)展。