近幾年來(lái)，隨著(zhù)科技的高速發(fā)展，用電計量設施也迅速改過(guò)去傳統的先用電后讀表繳費，逐步轉為現在的先買(mǎi)電充卡，后用戶(hù)自己在各自的電表上插卡充費，因此，該計量箱安裝位置的合適與否將直接影響用戶(hù)的后期方便使用和管理。

　　砌體施工中最常見(jiàn)的電氣配電箱預留洞，是每棟樓每單元的強弱電配電箱（包括強弱總配電箱）該強電箱是每單元每層倆用戶(hù)的插卡電表計量箱，供用戶(hù)經(jīng)常插卡充費使用；弱電箱是電話(huà)（網(wǎng)絡(luò )）和電視。我們在電氣施工分項驗收時(shí)發(fā)現，施工平面圖上對該電氣預留洞設計的細節尚不夠完善，只標明了簡(jiǎn)單的預留洞距墻邊柱的中線(xiàn)距離，而沒(méi)有詳細的、具體規范化的尺寸，也有的在圖紙上注明了該洞的尺寸和高度，并附有一說(shuō)明“電氣施工時(shí)，電工應緊密配合，做好預留洞及預埋件工作”。這樣以來(lái)，原本是設計師給電氣安裝人員留有一個(gè)同步、統一協(xié)調施工的余地，方便電氣施工的一個(gè)配合預埋件的方案，恰恰相反，在大量的群體樓房建筑砌體施工中，這些電氣設備的功能箱預留洞，大多數沒(méi)有一個(gè)統一的尺寸是按設計規范預留的，在實(shí)際施工中是由電氣安裝工給砌墻的匠工提供該洞的尺寸，而安裝工的個(gè)人表達能力、組織能力和工作方式各有差異，以及工作時(shí)間往往和砌墻工不能同步進(jìn)行，或者說(shuō)電氣安裝工不可能天天守在現場(chǎng)來(lái)看管該洞，出現了電氣安裝工有求于砌體匠工的局面。當我們發(fā)現該預留洞出現問(wèn)題后責任于電氣安裝工時(shí)，在大量的調查中，電氣安裝工怨氣很大，嘆天呼地，而有些電工干脆就不求與人，所以，在部分樓棟中就出現了沒(méi)有留該洞或留洞極不規范等現象。例：在xxx工地 xx#樓中，建造進(jìn)度只到5層，3個(gè)單元 ，共有預留洞15個(gè)。而沒(méi)有留該洞的有5個(gè)；沒(méi)有放置過(guò)梁的6個(gè)；留有非常惡劣的洞2個(gè)；準合格的只有2個(gè)。該洞是各層用戶(hù)的電表計量箱，其箱體的尺寸是寛340×高400×深160mm，按規范標準預留該洞時(shí)應預留寬450×高500×深160的放大洞，以便電氣安裝此箱時(shí)調整準確位置和鋼線(xiàn)管的進(jìn)箱鑲嵌工序以及留有充分的箱體周邊填充物固定。國標GB50203-2002《砌體工程施工質(zhì)量驗收規范》第3.0.7 條：“設計要求的洞口、管道、溝槽應于砌筑時(shí)正確留出或預埋，未經(jīng)設計同意，不得打鑿墻體和在墻體上開(kāi)鑿水平溝槽。寬度超過(guò)300mm的洞口上部，應設置過(guò)梁。3.0.7的說(shuō)明：建筑工程施工中，常存在各工種之間配合不好的問(wèn)題。例如水電安裝中應在砌體上開(kāi)的洞口、埋設的管道等往往在砌好的砌體上打鑿，對砌體的破壞較大。因此本條在洞口、管道、溝槽設置上做了相應的規定”。

　　然而，有多處樓房砌體施工中往往給預留洞不放置過(guò)梁、有的預留的尺寸過(guò)大、有的留的過(guò)小、還有的預留的過(guò)高過(guò)低，使整個(gè)單元的尺寸極不統一，這樣，在后期安裝計量箱箱體時(shí)，電氣安裝工要將沒(méi)有預留的洞孔自己鑿成，凡位置沒(méi)有預留合適的要修復到位；要求每個(gè)單元的箱體安裝要必須統一尺寸，因此，造成的結果是：

　　1、浪費建筑材料；

　　2、誤工多；

　　3、對墻體結構造成的影響大；

　　4、建筑垃圾多；

　　5、影響主體結構的驗收。這些看似不大的問(wèn)題，在監理工作中，電氣和土建監理常常抓，層層監管，但此問(wèn)題還是在所難免，解決不了根本問(wèn)題，它已成為砌體工程影響電氣安裝的一個(gè)難題，要徹底解決這一問(wèn)題，建議： 從設計圖紙上作以徹底解決。像地下室和衛生間的窗洞那樣規范。為什么這些窗洞在眾多的樓群和數量上，沒(méi)有一個(gè)漏掉？沒(méi)有一個(gè)發(fā)生高低左右不規范的尺寸現象呢？為什么就不能借鑒呢？！而相比電氣配電箱的預留洞則是能屈能伸、可留可漏的施工呢？其原因本人認為還是在圖紙和施工交底方案上應作一個(gè)徹底的改進(jìn)，不能繼昔日的設計習慣，我們要和WTO接軌，解決一些建筑設計細節的體制問(wèn)題和施工交底的詳細方案，做到砌體施工中電氣設備的預留洞能主動(dòng)性、規范化的預留施工。

西安長(cháng)慶建設監理公司涇河工業(yè)園北區監理部 趙濟倉
2009年1月10日