09年安全工程師事故案例分析模擬試題(七)
案例一:氧氣膠管沖落,將水暖工眼球擊裂失明
1. 事故經(jīng)過(guò)
某廠(chǎng)氣焊工甲與水暖工乙進(jìn)行上、下水管大修工作。乙開(kāi)啟減壓器上的氧氣閥門(mén),氧氣突然沖擊,將接在減壓器出氣嘴上的氧氣膠管沖落,正好打在乙的左眼上,將眼球擊裂失明。
2.主要原因分析
?。?)瓶?jì)妊鯕鈮毫^高,開(kāi)啟閥門(mén)過(guò)大,使氧氣猛烈沖擊。
?。?)氧氣膠管與減壓器的連接部位扎得不牢.
?。?)水暖工乙不懂氣焊安全操作知識,開(kāi)啟閥門(mén)過(guò)猛,且又站在氧氣出口方向,屬違章作業(yè),釀成事故。
3.主要預防措施
?。?)非氣焊工不得操作氣焊設備及工具。
?。?)開(kāi)啟氧氣閥門(mén)不要過(guò)猛、過(guò)大;操作者應站在氣體出口方向的側面。
?。?)減壓器出氣嘴上的氧氣膠管應插緊扎牢。
案例二:電梯事故的分析和預防
?。?)門(mén)系統事故1
1999年7月14日,北京市朝陽(yáng)區光熙門(mén)北里14號樓南側電梯在運行時(shí)開(kāi)門(mén)走梯,致使三層樓住戶(hù)祖孫二人在上電梯時(shí)被剪切,造成一死一傷。1998年9月24日,山東某銀行的電梯,也出現了一起開(kāi)門(mén)走梯的事故。那天,一位乘客進(jìn)入轎廂選好層,站在門(mén)口等人一同乘梯。就在這時(shí)電梯開(kāi)著(zhù)門(mén)卻以正常速度向下運行,將這位乘客的頭與下頜分別由轎廂上沿和地坎形成擠壓,造成重傷。
?。?)門(mén)系統事故2
1995年9月13日,山東某服裝廠(chǎng),發(fā)生了一起惡性電梯死亡事故。該電梯為客貨電梯,6層6站,XPJ型,額定速度 0.5m/s,額定載荷1000kg,門(mén)鎖為GS75-11型。因該電梯制造較早,各部件的型號已趨于老化,因三角碰塊與勾子鎖頻繁碰撞,使三角碰塊已磨成倒圓弧狀,加之彈簧老化,嚙合深度只有3mm,只要在層門(mén)外,用手一扒層門(mén)則很容易就打開(kāi)。針對這一情況,維修人員已向單位領(lǐng)導匯報三次,均答復為企業(yè)效益不好,資金緊張,先用著(zhù)等以后再說(shuō)。9月13日下午5:30車(chē)間下班,因高某系車(chē)間一班組長(cháng),下班后晚走一會(huì )兒,大約在5:40左右,從車(chē)間出來(lái)(車(chē)間在四層),發(fā)現電梯正要關(guān)門(mén),高某離電梯15m左右,便急匆匆地跑過(guò)去,此時(shí)電梯已啟動(dòng),正快速駛向六樓,高某用手扒開(kāi)層門(mén)邁進(jìn)去,一步踏空,跌入底坑,當場(chǎng)死亡。這是一起典型的管理者及使用者不重視安全而引發(fā)的事故。
?。?) 沖頂或蹲底事故
北京市某房管所一幢24層樓的MBDS電梯,由于維修工在作業(yè)時(shí)忘記了拔出開(kāi)閘扳手,隨著(zhù)電梯運行的震顫,扳手越插越緊,最終導致了抱閘無(wú)法閉合。這時(shí)電梯回到一層,維修工正欲從轎里撤出,卻發(fā)現電梯自動(dòng)上行,正猶豫間只見(jiàn)電梯移動(dòng)越來(lái)越快。他打下轎頂急停開(kāi)關(guān),但無(wú)濟于事,維修工無(wú)計可施。電梯失控了,加速直沖24層,呼嘯沖頂,維修工立即將身體收攏、蜷伏在轎頂的最低處。轟隆一聲巨響,轎廂;中項震動(dòng)了整個(gè)大樓。維修工的性命保住了,但轎頂復繞輪被樓板擊碎,機房頂面拱起一個(gè)大大的鼓包。
?。?)其他事故
1999年8月25日,東北某學(xué)院新裝了兩部電梯,李、高二人對電梯廳門(mén)與轎廂門(mén)刀間的距離進(jìn)行調整。當他們正在調整螺栓時(shí),有人按動(dòng)了呼梯按鈕,電梯快速上行,李某被擠入轎廂與6層廳門(mén)側井道內,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
1.電梯
事故的種類(lèi)
電梯事故的種類(lèi)按發(fā)生事故的系統位置,可分為門(mén)系統事故、沖頂或蹲底事故、其他事故。據統計,各類(lèi)事故發(fā)生的起數占電梯事故總起數的概率分別為:門(mén)系統事故占80%左右,沖頂或蹲底事故占15%左右,其他事故占5%左右。門(mén)系統事故占電梯事故的比重最大,發(fā)生也最為頻繁。
2.電梯事故的原因及防范措施
使用或維保人員的缺陷和電梯的安全隱患,兩者是電梯發(fā)生事故的前提條件。條件具備其一,則電梯事故也可能發(fā)生,也可能不發(fā)生;但是兩個(gè)條件都具備,則電梯事故一定發(fā)生。如果了解或掌握了這一原理,使其中的條件皆不具備,就能有效地預防電梯事故的發(fā)生。
?。?)維保單位或維保人員的缺陷
部分維保單位或維修保養人員不是執行"安全為主,預檢預修,計劃保養"的原則,而是頭痛醫頭,腳痛醫腳,不是有計劃地進(jìn)行預防性維修,而是待出現故障停梯后,才進(jìn)行搶修,既誤時(shí)又誤事,部分維保單位或維修保養人員,甚至是敷衍了事,置電梯安全于不顧。
管理者或維修保養人員,應加強有關(guān)法規的學(xué)習,做到有法必依。有關(guān)部門(mén)應加強執法力度,不斷完善法規建設。
?。?)電梯自身的安全隱患及預防措施
門(mén)系統事故之所以發(fā)生率最高,是由電梯系統的結構特點(diǎn)造成的。因為電梯的每一運行過(guò)程都要經(jīng)過(guò)開(kāi)門(mén)動(dòng)作過(guò)程兩次,關(guān)門(mén)動(dòng)作過(guò)程兩次,使門(mén)鎖工作頻繁,老化速度快,久而久之,造成門(mén)鎖機械或電氣保護裝置動(dòng)作不可靠。若維修更換不及時(shí),電梯帶隱患運行,則很容易發(fā)生事故。
沖頂或蹲底事故一般是由于電梯的制動(dòng)器發(fā)生故障所致,制動(dòng)器是電梯十分重要的部件,如果制動(dòng)器失效或帶有隱患,那么電梯將處于失控狀態(tài),無(wú)安全保障,后果將不堪設想。要有效地防范沖頂事故的發(fā)生,除加強標準的完善外,必須加強制動(dòng)器的檢查、保養和維修。
其他事故這類(lèi)事故主要是個(gè)別裝置失效或不可靠所造成的。

