一、證據保全

　?。ㄒ唬┳C據保全的概念

　　所謂證據保全，是指在證據可能滅失或以后難以取得的情況下，法院根據申請人的申請或依職權，對證據加以固定和保護的制度。

　?。ǘ┳C據保全的申請

　　根據最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第23條規定，當事人依據《民事訴訟法》第74條的規定向人民法院申請保全證據的，不得遲于舉證期限屆滿(mǎn)前7日。

　　當事人申請保全證據的，人民法院可以要求其提供相應的擔保。

　　《仲裁法》第46條也規定：“在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人可以申請證據保全。當事人申請證據保全的，仲裁委員會(huì )應當將當事人的申請提交證據所在地的基層人民法院。”

　?。ㄈ┳C據保全的實(shí)施

　　根據最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第24條的規定，人民法院進(jìn)行證據保全，可以根據具體情況，采用查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法。人民法院進(jìn)行證據保全，可以要求當事人或者訴訟代理人到場(chǎng)。

　　二、證據的應用

　?。ㄒ唬┳C明對象

　　證明對象，就是需要證明主體運用證據加以證明的案件事實(shí)。它是證明的起點(diǎn)和終點(diǎn)。整個(gè)證明過(guò)程都是圍繞證明對象進(jìn)行的。

　　1．證明對象的范圍

　　在民事訴訟中，需要運用證據加以證明的對象包括：

　?。?）當事人主張的實(shí)體權益的法律事實(shí)。如當事人主張權利產(chǎn)生、變更、消滅的事實(shí)。

　?。?）當事人主張的程序法事實(shí)。如當事人的資格與行為能力等問(wèn)題。

　?。?）證據事實(shí)。如書(shū)證是否客觀(guān)真實(shí)，所反映內容與本案待證事實(shí)是否相關(guān)。

　?。?）習慣、地方性法規。

　　2．不需要證明的事實(shí)

　　根據最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》，對下列事實(shí)當事人無(wú)需舉證證明：

　?。?）眾所周知的事實(shí)；

　?。?）自然規律及定理；

　?。?）根據法律規定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗法則，能推定出的另一事實(shí)；

　?。?）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實(shí)；

　?。?）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實(shí)；

　?。?）已為有效公正文書(shū)所證明的事實(shí)。

　?。ǘ┡e證責任

　　1．舉證責任的概念

　　舉證責任，又稱(chēng)證明責任，即當事人對自己的主張的事實(shí)，應當提供證據加以證明，以及不能證明時(shí)將承擔訴訟上的不利后果。

　　2．民事訴訟舉證責任的分配

　?。?）一般原則

　　誰(shuí)主張相應的事實(shí)，誰(shuí)就應當對該事實(shí)加以證明。即“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”。

　　在合同糾紛訴訟中，主張合同成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實(shí)承擔舉證責任。主張合同變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的一方當事人對引起合同變動(dòng)的事實(shí)承擔舉證責任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務(wù)的當事人承擔舉證責任。代理權發(fā)生爭議的，由主張有代理權的一方當事人承擔舉證責任。

　　在侵權糾紛訴訟中，主張損害賠償的權利人應當對損害賠償請求權產(chǎn)生的事實(shí)加以證明，即存在侵害事實(shí)、侵害行為與侵害事實(shí)之間存在因果關(guān)系、行為具有違法性以及行為人存在過(guò)錯。另一方面，關(guān)于免責事由就應由行為人加以證明。如，損害是受害人的故意造成的。

　　在勞動(dòng)爭議糾紛案件中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報酬、結算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭議的，由用人單位負舉證責任。

　?。?）舉證責任的倒置

　　3．質(zhì)證

　　質(zhì)證，是指當事人在法庭的主持下，圍繞證據的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，針對證據證明力有無(wú)以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁的過(guò)程。根據最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第47條的規定，證據應當在法庭上出示，由當事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據，不能作為認定案件事實(shí)的依據。

　　認證

　　認證，即證據的審核認定，是指人民法院對經(jīng)過(guò)質(zhì)證或當事人在證據交換中認可的各種證據材料作出審查判斷，確認其能否作為認定案件事實(shí)的根據。認證是正確認定案件事實(shí)的前提和基礎，其具體內容是對證據有無(wú)證明力和證明力大小進(jìn)行審查確認。

　　最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》規定，審判人員應當依照法定程序，全面、客觀(guān)地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據有無(wú)證明力和證明力大小獨立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結果。人民法院及審判人員在對證據的審核認定過(guò)程中，人民法院就數個(gè)證據對同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認定：

　　1．國家機關(guān)、社會(huì )團體依職權制作的公文書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證；

　　2．物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書(shū)證，其證明力一般大于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言；

　　3．證人提供的對與其親屬或者其他密切關(guān)系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。

　　建設工程教育網(wǎng)整理