一、違約責任（詳見(jiàn)違約責任）

　　二、侵權責任

　　侵權責任，是指行為人不法侵害社會(huì )公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)、人身權利而應承擔的民事責任。

　　侵權責任不同于違約責任，其區別主要體現在以下三個(gè)方面：

　?。?）侵權行為違反的是法定義務(wù)，違約行為違反的是約定義務(wù)；

　?。?）侵權行為侵犯的是絕對權，違約行為侵犯的是相對權；

　?。?）侵權行為的法律責任包括財產(chǎn)責任和非財產(chǎn)責任，違約行為的責任僅限于財產(chǎn)責任。

　　根據《民法通則》及相關(guān)司法解釋的有關(guān)規定，工程建設領(lǐng)域較常見(jiàn)的侵權行為有：

　　1．侵害公民身體造成傷害的侵權行為

　　侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。例如，施工單位將工程違法分包給不具有相應資質(zhì)和用人單位資格的“包工頭”，后者雇傭的雇員在從事施工活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害的，施工單位與該“包工頭”構成共同侵權，應當承擔連帶賠償責任。

　　2．環(huán)境污染致人損害的侵權行為

　　違反國家保護環(huán)境防止污染的規定，污染環(huán)境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。例如，施工單位在城市市區施工，向周邊環(huán)境排放的建筑施工噪聲超出國家規定的建筑施工場(chǎng)界環(huán)境噪聲排放標準的，受到環(huán)境噪聲污染危害的單位和個(gè)人，有權要求加害人排除危害；造成損失的，依法賠償損失。

　　3．地面施工致人損害的侵權行為

　　在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒(méi)有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。例如，被告浙江省某市城市發(fā)展有限公司承建由該市國道指揮部和該市公路管理段發(fā)包的329國道改建工程，施工中安全保護措施不到位，未設明顯安全警示標志，致使駕摩托車(chē)上夜班的原告之子吳某撞上公路路面崛起的水泥石塊，造成吳某重傷致死的后果。經(jīng)法院公開(kāi)審理查明，吳某為有證駕駛，被告該城市發(fā)展有限公司被判承擔侵權責任，法院判決該城市發(fā)展有限公司賠償原告搶救醫療費死亡補助費、喪葬費等共計人民幣25000元。

　　4．建筑物及地上物致人損害的侵權行為

　　建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，其所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯的除外。道路、橋梁、隧道等人工建造的構筑物因維護、管理瑕疵致人損害的，也適用上述規定，而且如果是因設計、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設計、施工者承擔連帶責任。比如被告黑龍江省某市某銀行于l980年在該市建設一幢3層磚混結構樓房作為員工宿舍，三樓屋面建有磚砌花格女兒墻，年久失修，曾于l991年10月間因居民曬被子倒塌過(guò)一小段，但未引起被告重視。l992年1月28日，原告程某（8歲）隨父母到居住在該樓的祖母家中，在院中玩耍，恰逢該女兒墻倒塌，被掉下的磚塊砸中頭部，當即昏迷。經(jīng)搶救并數次治療，被診斷為甲級重傷。程某之父與被告交涉請求賠償，被告聲稱(chēng)不應由自己承擔責任，于是原告訴至法院。人民法院經(jīng)審理認為：被告用花格磚砌方式建女兒墻是不安全、不符合規范設計要求的建筑物，據此被告無(wú)法證明自己沒(méi)有過(guò)錯，構成建筑物及其他地上物致人損害的責任，故人民法院判決被告承擔賠償責任。

　　建設工程教育網(wǎng)整理