對策論在建筑安全方面的理論

　　由于對策論的推動(dòng)，現代經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展又達到了一個(gè)新的高度，現代對策論為經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展注入了新的活力，是進(jìn)入當今主流經(jīng)濟學(xué)的鑰匙和必經(jīng)途徑。

　　1994年三位對策論專(zhuān)家榮獲了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎；人們都能看到用對策論重構經(jīng)濟學(xué)理論的發(fā)展趨勢，并且對策論已成為現代經(jīng)濟學(xué)的基本分析工具。用著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家克雷普斯（Kreps.D.）的話(huà)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有掌握對策論的經(jīng)濟學(xué)家不能算真正的經(jīng)濟學(xué)家，而只能在當代經(jīng)濟學(xué)殿堂的大門(mén)外徘徊。

　　從經(jīng)濟學(xué)本身發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，由于對策論對經(jīng)濟行為從效用最大化拓展到效用均衡化，經(jīng)濟對策論在刻畫(huà)人的行為方面所提供的方法的精確性，遠遠超過(guò)了其他方法。這就正好抓住了經(jīng)濟系統研究最關(guān)鍵問(wèn)題的本質(zhì)，該學(xué)科用于研究經(jīng)濟問(wèn)題的合理性和優(yōu)越性也就不言自明了。

　　納什均衡是一人在其他博弈者的策略給定時(shí)，沒(méi)有一方還能改善自己的獲利情況。

　　為什么納什均衡反而在博弈雙方收益，受益相對較少的時(shí)候存在？請記住亞當。斯密的格言：“做相同生意的人是很少相聚的……在一些人想努力提價(jià)時(shí)……談話(huà)終止了。”“追逐個(gè)人利益的結果，是他經(jīng)常地增進(jìn)社會(huì )利益，其效果要比他真的想要增進(jìn)社會(huì )的利益時(shí)好。”

　　在現實(shí)世界，建筑企業(yè)在對建筑安全投入進(jìn)行決策時(shí)存在的問(wèn)題會(huì )更加嚴重。通常不僅是兩個(gè)建筑公司的競爭，而是更多的家建筑公司之間的競爭，從而更難達成合作協(xié)議，仍然難以避免上述現象的發(fā)生。這時(shí)唯一的解決的辦法就是外力的干涉，建立專(zhuān)門(mén)的建筑安全生產(chǎn)監督機構。在表1左上角均衡下，建筑企業(yè)可以獲得與非建筑安全世界同樣的利潤。