西方有一句諺語(yǔ)：“上帝關(guān)上一扇門(mén)，就會(huì )打開(kāi)一扇窗。”意味著(zhù)天無(wú)絕人之路。把這句諺語(yǔ)用到消防上，那就是一旦發(fā)生火災，樓道、樓梯被濃煙、高溫封鎖時(shí)，人們還可以通過(guò)窗口、陽(yáng)臺逃生。通過(guò)窗口、陽(yáng)臺逃生，即建筑物外逃生，往往是人們逃離建筑物火災的第二條路線(xiàn)。這條路線(xiàn)是否暢通、安全，有時(shí)會(huì )直接決定受困人員生命的安全。近年來(lái)，我國電動(dòng)車(chē)的使用量激增，不少人把電動(dòng)車(chē)停在大樓門(mén)廳充電，一旦發(fā)生火災，有毒氣體通過(guò)樓梯間往上蔓延，使人們無(wú)法從樓梯逃生，只能從建筑物外逃生。從建筑物外逃生有兩種方式，一是向消防隊求救，二是自衛逃生。受困火場(chǎng)的人只有平時(shí)做好必要的工作和掌握有關(guān)消防知識，才能在發(fā)生火災時(shí)根據實(shí)際情況，采用其中一種方式安全地逃生。

一、確保暢通的逃生通道

確保暢通的建筑物外逃生通道，是從建筑物外逃生取得成功的前提，這一點(diǎn)，住宅的居民和公共建筑物的使用人必須牢記心間。

1.預先選擇逃生通道

高層建筑的建筑物外逃生通道一般選擇消防車(chē)登高面的陽(yáng)臺或窗口；多層建筑選擇的陽(yáng)臺或窗口必須是下面沒(méi)有電線(xiàn)等阻擋物的；拉門(mén)式窗戶(hù)每扇的寬度要大于0.5米，高度大于1米。

2.不用沒(méi)有逃生出口的防盜窗

從消防的角度來(lái)看，在可以作為建筑物外逃生通道的陽(yáng)臺和窗口上裝沒(méi)有逃生出口的防盜窗是自絕后路的行為，國內外有太多的火災案例證明這種行為往往使本來(lái)能逃生的受困者喪生于火場(chǎng)。有人認為，在消防應急包里配一把消防斧可以解決防盜窗沒(méi)有逃生出口的問(wèn)題，許多地方也確實(shí)這么配備了。這種方法顯然是不可取的。有人試驗過(guò)在防盜窗上開(kāi)辟逃生出口需要多大的力量，多少時(shí)間嗎？老人、孩子能勝任嗎？同時(shí)，殘留的欄桿可能對逃生者造成傷害，砍斷飛落的欄桿會(huì )給樓下的逃生者帶來(lái)危險。人命關(guān)天的事，必須經(jīng)過(guò)科學(xué)論證，不能憑想當然而為之。

3.清除內外障礙物

不要在陽(yáng)臺上堆放雜物，也不要在窗口外搭建花盆平臺，它們都可能成為建筑物外逃生的障礙。

二、向消防隊求救的準備工作

消防隊營(yíng)救是幫助受困人員逃離火場(chǎng)的重要方法。在許許多多的火災案例中，我們可以看到消防隊奔赴火場(chǎng)，架起拉梯，展開(kāi)掛鉤梯，從濃煙滾滾的建筑物里把受困者一個(gè)個(gè)地救出。為了便于消防隊發(fā)現受困者，家住樓上的居民平時(shí)應該準備好手電筒、口哨和彩色布條，以便必要時(shí)向到達火場(chǎng)的消防隊求救。

三、自衛逃生

自衛逃生是受困人員從窗口、陽(yáng)臺逃離火場(chǎng)的另一種重要方法。在許多場(chǎng)合，消防隊無(wú)法及時(shí)營(yíng)救受困于建筑物內的人員。例如，那些遠離消防站的市鎮、村莊的多層建筑內的人們；那些消防隊拉梯、掛鉤梯達不到，而舉高消防車(chē)無(wú)法及時(shí)趕到的中高層住宅的居民；那些因坡度大或登高場(chǎng)地不夠，舉高消防車(chē)無(wú)法在其鄰近開(kāi)展救援作業(yè)的高層建筑內的人們；那些因風(fēng)力大，舉高消防車(chē)無(wú)法升舉救人時(shí)受困于建筑物內的人們，他們往往必須通過(guò)自衛逃生拯救自己生命。

1.建筑物外火災逃生避難器材的發(fā)展

直至上世紀八十年代中期，我國基本上沒(méi)有專(zhuān)用的建筑物外火災逃生避難器材。一旦發(fā)生火災，樓道、樓梯被濃煙、高溫封鎖時(shí)，人們就在陽(yáng)臺、窗口，通過(guò)扔棉被到地面再跳樓、搭木板到鄰居陽(yáng)臺、爬下水管或撕裂被單或窗簾結繩逃生。這些因地制宜，就地取材的方法，使不少受困人員逃離火場(chǎng)，但也造成一些人受傷致殘乃至喪生，畢竟這些方法都不夠安全。

在過(guò)去的二十多年里，隨著(zhù)建筑行業(yè)的迅速發(fā)展，我國建筑物外火災逃生避難器材也迅速發(fā)展。如今，我國不但能自行制造各種建筑物外火災逃生避難器材，而且某些產(chǎn)品的技術(shù)水平已經(jīng)居世界領(lǐng)先地位。例如我國發(fā)明的恒速式緩降器在下降速度的誤差、防潮防水性能和保質(zhì)期年限等方面都領(lǐng)先于歐美、日本同類(lèi)產(chǎn)品；我國發(fā)明，采用擒縱機構的鏈式逃生器可供多樓層的多人同時(shí)逃生，且有出色的安全性和可靠性。就連普通的逃生繩，如今合格的產(chǎn)品也具有1噸的抗張強度，兩端分別裝有鋼構和安全器，整條繩打繩結，再配以防滑手套，其安全性是二三十年前的一條普通麻繩無(wú)法相比的。

2.有關(guān)法規標準

2008年，國家出臺了《建筑火災逃生避難器材》第一部分：配備指南，對各種建筑物外火災逃生避難器材的使用高度、配備數量做出規定。各地政府對這類(lèi)器材的應用也很重視，北京、江蘇、山東、吉林等省市都在有關(guān)規定中倡導使用火災逃生避難器材。山東省、吉林省還制定了緩降器配置的技術(shù)規范。重慶市安監局大樓率先配備了鏈式逃生器，并將以渝中區的多層、高層建筑為試點(diǎn)，在政府的主導下推廣建筑物外火災逃生避難器材，為公眾帶來(lái)更多的消防安全。

3.公眾消防安全意識的滯后

在火災逃生避難器材的技術(shù)水平迅速提高和政府積極倡導的大環(huán)境下，城鄉老百姓家庭還很少有主動(dòng)配備這類(lèi)器材的。這主要有兩方面的原因：首先，絕大多數的老百姓的消防安全意識不強，總認為火災未必真會(huì )降臨到自己的頭上，因此認為這些器材沒(méi)什么用�？蓮脑S多住宅火災的案例來(lái)看，那些住在樓上而不幸遭遇火災的家庭如果配備了一具懸掛式軟梯或一條逃生繩，就能夠死里逃生。配備這類(lèi)器材就像平時(shí)使用汽車(chē)上的安全帶那樣，可能一二十年也沒(méi)用上，但只要用上一次，作用就非常大了。另一個(gè)原因是公眾消防安全宣傳內容的滯后。在我國這幾年出版的有關(guān)掛圖、發(fā)行的有關(guān)小冊子里，還在大力宣傳撕裂被單結繩逃生、搭木板到鄰家陽(yáng)臺逃生等二三十年前的就地取材逃生老方法，極少宣傳逃生繩、應急逃生器、懸掛式軟梯、緩降器等專(zhuān)用建筑物外火災逃生避難器材，使老百姓無(wú)法了解這些器材，更無(wú)法理解配備這些器材能顯著(zhù)提高逃生的安全性。

一般來(lái)說(shuō)，二樓、三樓，最高四樓的家庭宜配逃生繩；四樓到十二樓的家庭宜配逃生緩降器；四到六樓的家庭也可配懸掛式逃生梯。

4.親身體驗必不可少

要正確地使用專(zhuān)用的火災逃生避難器材，不僅需要掌握有關(guān)知識，而且需要通過(guò)親身體驗，掌握使用技能，提高使用的勇氣。在這方面，上海東華大學(xué)做得很好。該校配備了專(zhuān)用的建筑物外火災逃生演練裝置，并在每年的11·9消防活動(dòng)中讓學(xué)生們親身體驗使用緩降器等逃生器材。許多女生、留學(xué)生積極參加演練。他們事后表示，通過(guò)演練，將來(lái)一旦發(fā)生火災，他們敢用、也會(huì )使用這些器材。

隨著(zhù)我國高層建筑、中高層建筑物越建越多，這些建筑物的火災死傷也相應地增加了，建筑物外逃生的安全性應該受到有關(guān)方面和公眾更多的關(guān)注。