掃碼了解并領(lǐng)取一造資訊及資料
造價(jià)工程師《計價(jià)與控制》輔導資料：開(kāi)標、評標和定標2
2、評標
1）評標委員會(huì )的組建 評標委員會(huì )由招標人或其委托的招標代理機構熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)的代表，以及有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專(zhuān)家組成，成員人數為5人以上的單數，其中技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專(zhuān)家不得少于成員總數的2/3.
2）評標的準備與初步評審 評標委員會(huì )應當根據招標文件規定的評標標準和方法，對投標文件進(jìn)行系統的評審和比較。
?、俪醪皆u審的內容。
|
評審內容 |
符合性評審 |
包括商務(wù)符合性和技術(shù)符合性，評審投標文件是否在實(shí)質(zhì)上響應了招標文件的所有條款，條件，無(wú)顯著(zhù)的差異或保留 |
|
技術(shù)性評審 |
方案可行性評估和關(guān)鍵工序評估；勞務(wù)、材料、機械設備、質(zhì)量控制需噢是評估以及對施工現場(chǎng)周?chē)h(huán)境污染的保護措施評估 | |
|
商務(wù)性評審 |
校核投標報價(jià)并分析報價(jià)構成的合理性 | |
|
投標文件的澄清和說(shuō)明 |
評標委員會(huì )可以書(shū)面方式要求投標人對投標文件中含義不明確的內容作必要的澄清、說(shuō)明或補正，但是澄清、說(shuō)明或補正不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實(shí)質(zhì)性?xún)热?。澄清、說(shuō)明或補正包括投標文件中含義不明確、對同類(lèi)問(wèn)題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容。 | |
|
廢標的幾種情況 |
（1）以他人的名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以其他弄虛作假方式投標的。
（2）報價(jià)明顯低于其他投標報價(jià)或者在設有標底時(shí)明顯低于標底，使得其投標報價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，且投標人不能合理說(shuō)明或者不能提供相關(guān)證明材料。
（3）投標文件無(wú)單位蓋章并無(wú)法定代表人或法定代表人授權的代理人簽字或蓋章的。
（4）投標文件未按規定的格式填寫(xiě)，內容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無(wú)法辨認的。
（ 5）投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個(gè)或多個(gè)報價(jià)，且未聲明哪一個(gè)有效。按招標文件規定提交備選投標方案的除外。
（6）投標人名稱(chēng)或組織結構與資格預審時(shí)不一致的。
（7）未按招標文件要求提交投標保證金的。
（8）聯(lián)合體投標未附聯(lián)合體各方共同投標協(xié)議的。
（9）未能在實(shí)質(zhì)上響應的投標。 |
為您推薦
蘇公網(wǎng)安備32128202000920號
