建設工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 工程管理 > 正文
2008-11-27 13:43 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
華苑居住區是我市重點(diǎn)安居工程示范區,坐落在本市西南部,占地面積166.99公頃,是我市較大的安居工程,居住區分為十個(gè)小區。碧華里小區是其中的康居工程試點(diǎn)區。建筑面積約十八萬(wàn)平米,其工程特點(diǎn)是:結構新,材料新,建筑形式新,房屋設計超前。所謂結構新,它打破以往磚混承重模式,采用砼小型砌塊的承重體系;材料新:碧華里小區使用了大量的新型建筑材料。主體材料為砼小型空心砌塊,內保溫采用爐渣聚苯保溫砌塊復合墻體,grc隔墻板,塑鋼窗,塑料卷簾紗窗等。建筑型式多種多樣,有錯層式,躍層式,大坡屋頂鋪紅瓦等。建成后的碧華里小區給人以新穎、別致、舒適、幽雅的感覺(jué)。
在建設過(guò)程中,無(wú)論現場(chǎng)施工人員,還是從事預算審核工作的人,都遇到了很大困難。我部門(mén)成立較晚,接手工作時(shí)工程已開(kāi)工,對于這么大面積工程預算的審核,難度很大。但是,我們覺(jué)得困難既是機遇,也是挑戰。在困難面前,根據工程特點(diǎn)及特殊性,我們邊工作、邊積累,總結出一套切實(shí)可行的審核方法。
一、項目歸納審核法
碧華里小區多層住宅22棟,其中:框輕結構41200多平方米,砼小型空心砌塊承重結構71800多平方米,總面積為113000多平方米。由于施工面積大、工期緊、施工隊伍多、施工中設計變更多;施工圖預算編制人員受其所處位置,對圖紙理解的深度、觀(guān)點(diǎn)、方法、水平各異,加之不正當的獲利手段,原本結構相同、建筑形式相同的工程,出自不同單位、不同人員之手,所報預算造價(jià)上下浮動(dòng)很大。針對此種情況,如逐棟號進(jìn)行編審,時(shí)間長(cháng)、前后不銜接,難免有不一致地方。會(huì )給我們的工作帶來(lái)負面影響。因此我們采取了項目歸納的綜合審核方法,使工作進(jìn)展順利,收到較好的效果。
首先,我們確定總體審核方案,根據不同結構形式、不同建筑風(fēng)格、及有地下室的工程,分別歸類(lèi),挑選有代表性的工程為主要審核對象,將其棟號的特殊情況剔除,放在系統審核中。如鋼筋的設計與定額含量差,塑鋼門(mén)窗等。我們具體做法是:
1.在總體審核方案確定的基礎上,選出審核對象的棟號計算工程量。
2.深入施工現場(chǎng)搞調研,核定新材料,新工藝的生項定額,即:?jiǎn)畏焦、料、機,實(shí)際發(fā)生的基礎數據。
3.對本工程使用的材料,深入市場(chǎng)調研摸清底價(jià),為編制材料補充核算價(jià)格提供基礎數據。
4.依據預算定額編制原則,根據現場(chǎng)測定資料編制有關(guān)生項定額。
5.編制有代表性棟號的工程預算,確定其統一價(jià)格標準。
在此基礎上將22棟工程按不同結構型式計算出建筑面積,計算出典型棟號在其中所占比例,代入統一價(jià)格標準。再將特殊情況的剔除部分,按實(shí)際計算出的價(jià)格,匯同一起,審核出既有說(shuō)服力,又能使甲乙雙方都能接受的統一預算價(jià)格。此種方法解決了時(shí)間緊、工作量大、施工單位報價(jià)不一致的問(wèn)題。對華苑小區這樣大面積的預算審核,無(wú)疑是一種可行的方法。
二、全面審核法此方法是延用老的審核方法,具體問(wèn)題具體分析,對于碧華里高層住宅樓工程用全面審核法更合適。
碧華里高層住宅,建筑面積5.7萬(wàn)平方米,24層檐高65米,地下一層,全現澆剪力墻結構,因工程量大,鋼筋含量高,砼占很大的比重,因此對工程量的把關(guān),及有關(guān)施工措施費的審核就成為審核高層住宅預算的主要工作。這種審核方法所帶給預算人員的是:審核的預算造價(jià)準確率高,而另一方面則是工作量大,但對控制高層住宅的工程造價(jià),能收到很好的效果。施工單位報價(jià)1793元/﹐(不包括基礎處理),審核后為1559.32元/﹐(包括基礎處理)。
三、重點(diǎn)審核法此種方法較以上兩種方法,有所不同,比全面審核法范圍小,因此在劃定是采用全面審核,還是重點(diǎn)審核方法時(shí),要針對工程的特點(diǎn)決定采取某種方法。
在審核碧華里十八班小學(xué)時(shí),就采取此種方法,因該工程為磚混(kp磚)現澆梁板結構,與通常天津市所建造的小學(xué)無(wú)太大差別,只是差在建筑材料的變化上,由普通機磚改為kp磚,設施更完善一些,而施工單位報價(jià)與經(jīng)驗價(jià)出入不大。因此對其中砼梁板、砌體及設施、裝修等方面作重點(diǎn)審核,對生項及換算定額部分,重點(diǎn)審核。采取這種方法,與全面審核法比較,工作量相對減少,而效果卻不差。施工單位報價(jià)977.80元/﹐,審定價(jià)為749.51元/﹐.四、標準對比審核法此種方法看起來(lái)似乎簡(jiǎn)單些,但此種方法的使用,是有先決條件的,即在掌握大量的數據和有豐富經(jīng)驗的前提上,使用此方法較簡(jiǎn)單。在審核碧華里裝飾工程中采取了此方法。根據設計標準,工藝易難程度,選取材質(zhì)優(yōu)良,且技術(shù)含量高,在裝飾定額項目確定的工作內容之中換算,優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),相反劣質(zhì)低價(jià)。這是無(wú)可厚非的。
總之,合理的確定工程造價(jià),是預算人員的職責所在,工程造價(jià)高低,直接影響甲乙雙方各自的經(jīng)濟利益。影響國家、地方基建項目的實(shí)施。所以施工圖預算的審核就成為合理的確定工程造價(jià)的必要程序和重要的組成部分。我通過(guò)對華苑小區工程預結算的審核也有深刻的體會(huì )。因此采取哪一種方法好,哪一種方法更有效,則應根據不同區域,不同對象,不同形式來(lái)確定,此種方法適合華苑小區,但不一定適合其他小區,應實(shí)事求是,不斷總結,不斷完善,不斷前進(jìn)。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。