現行招投標工作存在的問(wèn)題主要反映在“評標辦法”上。目前采用的評標辦法主要有：經(jīng)評審的最低價(jià)法、綜合評估法和法律法規允許的其它評標辦法。

　　一、經(jīng)評審的最低價(jià)法

　　經(jīng)評審的最低價(jià)法評標的具體操作是：評標委員會(huì )根據招標文件規定，首先對所有通過(guò)符合性審查的投標人（原為6家，現為11家）的商務(wù)標進(jìn)行評審，廢除報價(jià)高于最高限價(jià)，同時(shí)廢除低于成本的報價(jià)。廢除上述報價(jià)后的報價(jià)為有效投標報價(jià)，取其算數平均值作為基準價(jià)，再下浮3～8％，上下限之間為合理報價(jià)范圍，由低至高排序，取前兩名評審，如符合招標文件要求，即作為中標候選人。這樣評標辦法的問(wèn)題出在：

　　其一，評標時(shí)，首先把“認為”是低于企業(yè)成本的最低投標報價(jià)的企業(yè)廢掉，剩下的為“有效報價(jià)”。企業(yè)成本（每個(gè)企業(yè)的成本都不相同）是多少？報價(jià)多少才合理？有誰(shuí)說(shuō)得清楚？恐怕只有企業(yè)自己知道。

　　其次，把剩下的所謂“有效”投標報價(jià)的幾個(gè)企業(yè)的報價(jià)，加權平均，再下浮幾個(gè)點(diǎn)，然后確定中標人。建設工程教育網(wǎng)（m.zcjx68.com）

　　有的地方對一般工程還搞抽簽確定中標人，中標價(jià)為上一年度該類(lèi)工程的平均價(jià)。有人講：此辦法簡(jiǎn)化了手續，省時(shí)省力；此價(jià)位不高不低，大家（政府的業(yè)主和施工企業(yè)）都愿意接受。孰不知，政府又要多拿多少錢(qián)。

　　目前，為了擴大內需，拉動(dòng)經(jīng)濟的發(fā)展，政府工程都在加緊上馬。小的市也有幾個(gè)億，大的城市動(dòng)輒上幾百個(gè)億。像上面講的招投標辦法，白花了多少錢(qián)，又有誰(shuí)算過(guò)。按每年投資額計算，造價(jià)平均下浮一個(gè)百分點(diǎn)就成百上千萬(wàn)，甚至上億；要下浮二個(gè)百分點(diǎn)、三個(gè)百分點(diǎn)？筆者認為：花國家的錢(qián)，大手大腳，拿錢(qián)不當錢(qián)，也是一種腐敗。來(lái)源：m.zcjx68.com

　　其二，在投標報價(jià)取平均數的基礎上，再允許下浮3～8百分點(diǎn)，下浮多少，由業(yè)主定。這給了業(yè)主很大的權利，人為的隨意性在起很大的作用，且直接關(guān)系到乙方賺多賺少的問(wèn)題，極易產(chǎn)生腐敗。

　　其三，專(zhuān)家評標可能更簡(jiǎn)單。我們一些評標除去抽專(zhuān)家的時(shí)間和中午吃飯的時(shí)間，多數評標只用4、5個(gè)小時(shí)，有的也就一個(gè)多小時(shí)。這和國際上的做法不一樣，香港評標最少一個(gè)星期，多則10天半個(gè)月。

　　其四，這個(gè)辦法不是新辦法，記得兩年前就用過(guò)“加權平均再下浮幾個(gè)點(diǎn)”（不過(guò)，下浮幾個(gè)點(diǎn)是事先定死的，不是由業(yè)主決定的）。

　　其五，企業(yè)圍標更容易。不用買(mǎi)通全部，只買(mǎi)通大多數專(zhuān)家就行了，其結果還是國家做了冤大頭，白花了許多錢(qián)。建設工程教育網(wǎng)（m.zcjx68.com）

　　其六，企業(yè)投標沒(méi)有一個(gè)明確的標準。使企業(yè)投標無(wú)所適從。為了中標，有些企業(yè)不是找幾家企業(yè)圍標，就是包工頭找幾家企業(yè)，這種情況也是屢見(jiàn)不鮮。