某制鞋廠(chǎng)是一家私營(yíng)企業(yè)，有從業(yè)人員100多人。鞋廠(chǎng)老板為了所謂“安全原因”，將員工宿舍的窗戶(hù)全部用鐵條封上，并且每天晚上職工休息后，都讓人用一把大領(lǐng)將宿舍的門(mén)從外面反鎖。一天晚上，一名女工用電熱水器燒水，由于白天過(guò)度疲勞，水未燒開(kāi)該女工就睡著(zhù)了。熱水器子燒后造成電路短路起火。由于宿舍內可燃物多，火勢蔓延迅速。工人驚醒后想逃生，但窗戶(hù)封死，大門(mén)從外面反鎖，根本無(wú)路可逃，致使80多名工人全部被燒死，其中絕大部分是年僅20歲左右的打工妹。大火還造成直接經(jīng)濟損失200多萬(wàn)元。

　　分析事故原因。

　　參考答案：這是一起因封閉員工宿舍出口而導致大量人員傷亡的事故。其教訓是相當深刻的。

　　本案中，制鞋廠(chǎng)老板法律意識、安全生產(chǎn)意識相當淡薄，將員工宿舍的窗戶(hù)用鐵條封死，并每晚將宿舍大門(mén)從外面反鎖，這本身就是一種侵犯、限制員工人身自由的違法行為。

　　同時(shí)，這種行為也是一種極其危險的行為。因為該宿舍所有的出口都被封閉，一旦出現緊急情況，職工根本無(wú)法撤離。實(shí)踐中，這種現象并不是絕無(wú)僅有，特別是在一些個(gè)體、私營(yíng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位，其負責人出于各種各樣的動(dòng)機（例如怕員工偷東西等），封閉、堵塞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、員工宿舍的出口。這種行為往往并不被人們所重視，但卻是一種嚴重的違法行為。

　　《安全生產(chǎn)法》第34條第2款規定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和員工宿舍應當設有符合緊急疏散要求、標志明顯、保持暢通的出口。禁止封閉、堵塞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和員工宿舍的出口。該制鞋廠(chǎng)的行為嚴重違反了《安全生產(chǎn)法》的上述規定，其主要負責人和其他直接責任人員必須承擔相應的法律責任。除了對在事故中死亡的職工予以賠償外，還應當依照刑法的有關(guān)規定追究其刑事責任。