北京市規劃委日前公布了《居住建筑節能設計標準》征求意見(jiàn)稿，其中有兩項強制性條文，一是一般情況不得采用普通電散熱器或家用電鍋爐等直接電熱式供暖設備；二是鑒于目前住宅的外窗越做越大，對節能非常不利，窗、墻的面積比不能超過(guò)一定的限值。北京的電力生產(chǎn)主要依靠火力發(fā)電，采用電散熱器、電暖風(fēng)機、電熱水爐等電熱直接供暖，是能源的低效率應用。

　　看到這兩條強制性條文，有一個(gè)突出的感覺(jué)：節約能源，也到了需要精打細算的地步。

　　條文是針對住宅設計的，一旦實(shí)施，意味著(zhù)曾經(jīng)風(fēng)行的“唯美”設計理念將被淘汰，住宅將更多地考慮節能要求。但是，這也提出了一個(gè)問(wèn)題：有了條文，該怎么落實(shí)？換句話(huà)說(shuō)，怎么能讓人把外飄窗的面積控制得合適，又怎么能保證人們不用電散熱器呢？

　　挨家挨戶(hù)地入戶(hù)檢查顯然是行不通的，把好審批的關(guān)口，也難免會(huì )掛一漏萬(wàn)。開(kāi)發(fā)商在施工過(guò)程中重新做手腳、住戶(hù)在裝修過(guò)程中擅自改設計，都可能造成窗口面積的超標。而電散熱器似乎就更難控制。感覺(jué)到天氣冷了，屋子里溫度不夠，自然會(huì )想辦法加溫，這個(gè)時(shí)候，電散熱器似乎是最方便的選擇。

　　所以，僅僅有條文來(lái)表明精打細算的態(tài)度還是不夠的，還需要有耐心，來(lái)制定一系列的措施，使得條文能夠準確地實(shí)施。比如在冬季供暖的階段，最好采取一種更科學(xué)的標準，來(lái)確定供暖量是否合適，讓住戶(hù)別再為挨凍或者暖氣過(guò)熱而操心，讓大家覺(jué)得，窗子過(guò)大，最終會(huì )導致自己吃虧。

　　另外，對于一些家用電器的銷(xiāo)售與使用，也應該有相對應的控制，對源頭進(jìn)行梳理，比對住戶(hù)提出要求更可行些。當然，這不是規劃委一個(gè)部門(mén)所能做到的，相關(guān)的部門(mén)，都應該積極地參與其中。

　　還有一點(diǎn)需要提醒的是，冬季已經(jīng)過(guò)去，夏季即將到來(lái)，更迫切應該關(guān)心的，是夏季的空調使用——空調對能源的消耗也很大，我們是不是還像去年一樣，用號召性的辦法去節能呢？當然不行，所以，盡快制定出夏季的節能措施，是當務(wù)之急。

　　另外，節約能源所產(chǎn)生的成本需要每一個(gè)能源消耗者承擔，同時(shí)，決策者也應當盡早避免決策過(guò)程中的疏忽。因此，在制定條文的時(shí)候，一定要三思而后行，讓大家理解，為了經(jīng)濟的發(fā)展和環(huán)境的改善，我們現在做出犧牲，是必要的——在這一點(diǎn)上，政府與老百姓應該形成相互理解與合作的態(tài)勢，做到這一點(diǎn)，也需要耐心。

　　來(lái)源：中國建設報