用好政策規則，科學(xué)報考省力

　　1.首次報考必須4科全報

　　如能一次順利通過(guò)，更好，如不能通過(guò)，那么權當是練了一次兵，為來(lái)年考試打下了基礎。如果首次報考沒(méi)全報，那么，剩下的科目考試通過(guò)的機會(huì )就必須一次過(guò)，這無(wú)論從法理上，還是概率上都是不利的。

　　2.對于首次報考未能一次通過(guò)的，也有報考的技巧

　　假如2004年報考了4科，只要有1科沒(méi)過(guò)，為了最大的把握，那么2005年繼續報考4科，如果能一次通過(guò)最好，頂多多花了幾科的考試費，但用了2年的時(shí)間獲取了注冊安全工程師執業(yè)資格；如果不能一次過(guò)，那么2005年的及格成績(jì)將繼續有效地帶入到2006年，2006年再報未考過(guò)的即可，按照道理復習了幾年，考過(guò)應無(wú)大問(wèn)題，那么，這次獲得注冊安全工程師執業(yè)資格用了3年的時(shí)間。相反，如果2004年報考未全部通過(guò)，2005年又未將剩下的課程全部考過(guò)，那么2006年則要從頭再來(lái)，就算2006年一次順利通過(guò)，也是用了3年的時(shí)間，如果沒(méi)能一次通過(guò)，那就至少要用4年的時(shí)間。

　　這樣，從總體來(lái)看，前者的報考方式可以縮短獲取執業(yè)資格的時(shí)間，主動(dòng)性較大，而且提前1年時(shí)間獲取注冊安全工程師執業(yè)資格的可能性很大。但是，如果2004年考過(guò)的，2005年再考卻沒(méi)考過(guò)，那么這算2004年4科未全過(guò)的有效成績(jì)延續呢？還是算2005年的一次4科考試成績(jì)未全過(guò)的不及格成績(jì)呢？這可能會(huì )有較大的爭議。因為從政策上，二者應說(shuō)都合理，雖未考過(guò)，但應屬有效成績(jì)也許更合理，而且從法理上講，最起碼有一點(diǎn)：曾經(jīng)考過(guò)，說(shuō)明對此掌握得還是有較好的基礎的。對此，必須了解好相關(guān)的政策，再運用?？梢源蛘叩牟吝吳?，也可以利用考試規則的“空檔”，但必須把相關(guān)信息搞準確。

　　3.可以運用先難后易原則

　　先報考最沒(méi)把握的科目，如《安全生產(chǎn)技術(shù)》、《安全生產(chǎn)事故案例分析》，這二門(mén)考過(guò)了再考容易的。這種方法也不失為一個(gè)好方法。但是，最好還是首次就報考4科。理由在（1）中已經(jīng)說(shuō)了。

　　注意：享有政策優(yōu)待的“老人”必須每年將應考的2科全報，跨年無(wú)效。