招標師采購專(zhuān)業(yè)實(shí)務(wù)知識點(diǎn)

合同效力，指已經(jīng)成立的合同在當事人之間產(chǎn)生的法律拘束力，即法律效力。合同效力是法律賦予依法成立的合同所產(chǎn)生的約束力。合同的效力可分為四大類(lèi)，即有效合同，無(wú)效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷(xiāo)合同。

1.有效合同

所謂有效合同，是指依照法律的規定成立并在當事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。從現有的法律規定來(lái)看，都沒(méi)有對合同有效規定統一的條件。但是我們從現有法律的一些規定還是可以歸納出作為一個(gè)有效合同所應具有共同特征。根據《民法通則》第55條對“民事法律行為”所規定的條件來(lái)看，主要應具有以下條件：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實(shí)；3、不違反法律或者社會(huì )公共利益。

2.無(wú)效合同

根據《民法通則》第58條的規定，以下情形的民事行為無(wú)效：1、當事人是無(wú)民事行為能力或限制性民事行為能力人；2、當事人一方有欺詐脅迫、乘人之危的行為；3、雙方惡意串通損害國家、集體或第三人利益的行為；4、違反法律或社會(huì )公共利益；5、違反國家指令性計劃；6、以合法形式掩蓋非法目的。但《合同法》第52條卻規定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì )公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。”其中有一個(gè)明顯的區別是把《民事通則》第58條規定的“一方以欺詐、脅迫的手段”訂立合同的行為分為二種情形來(lái)處理：如果是損害了國家利益，屬當然無(wú)效；如果是損害的是合同相對人的利益，則根據《合同法》第54條規定相對方可以要求變更或撤銷(xiāo)，而不再一律認定無(wú)效，這不僅尊重了合同當事人的意愿，保護了當事人的利益，鼓勵了交易行為，而且還減少了因合同無(wú)效而給社會(huì )帶來(lái)的損失。

3.效力待定的合同

所謂效力待定的合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合法律有關(guān)生效要件的規定，因此其發(fā)生效力與否尚未確定，一般須經(jīng)有權人表示承認或追認才能生效。主要包括三種情況：“一是無(wú)行為能力人訂立的和限制行為能力人依法不能獨立訂立的合同，必須經(jīng)其法定代理人的承認才能生效；二是無(wú)權代理人以本人名義訂立的合同，必須經(jīng)過(guò)本人追認，才能對本人產(chǎn)生法律拘束力；三是無(wú)處分權人處分他人財產(chǎn)權利而訂立的合同，未經(jīng)權利人追認，合同無(wú)效。”《合同法》第47條規定“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。相對人可以催告法定代理人在一個(gè)月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷(xiāo)的權利。撤銷(xiāo)應當以通知的方式作出。”

4.可撤銷(xiāo)合同

可撤銷(xiāo)合同，是指當事人在訂立合同的過(guò)程中，由于意思表示不真實(shí)，或者是出于重大誤解從而作出錯誤的意思表示，依照法律的規定可予以撤銷(xiāo)的合同�？沙蜂N(xiāo)合同的主要原因是：1、締約當事人意思表示不真實(shí)。這其中包括重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫或乘人之危等情形�！逗贤�法》第54條對此作出了比較詳細的規定。2、合同是否撤銷(xiāo)必須由享有撤銷(xiāo)權的一方當事人提出主張時(shí)，人民法院或仲裁機構才能予以撤銷(xiāo)，人民法院或仲裁機構一般是不能依職權主動(dòng)來(lái)予以撤銷(xiāo)的。這一點(diǎn)似乎更有強調的必要。在司法實(shí)踐中，很多法院就不管當事人是否提出這一請求或主張就直接依職權來(lái)撤銷(xiāo)了合同，實(shí)在是有越權之嫌。而且《合同法》第54條第3款還規定：當事人請求變更的，人民法院或仲裁機構不得撤銷(xiāo)。由此可見(jiàn)，撤銷(xiāo)權是享有撤銷(xiāo)權的當事人一方的一項權利，該當事人既可以依法主張，當然也可以依法予以放棄，這也充分地體現當事人的意愿。3、合同在撤銷(xiāo)前應為有效。