導語(yǔ)：建設工程教育網(wǎng)是國內工程類(lèi)遠程教育基地，憑借其多年輔導經(jīng)驗，聘請輔導專(zhuān)家，依托專(zhuān)業(yè)的教學(xué)服務(wù)團隊，采用高清課件、移動(dòng)課堂等先進(jìn)教學(xué)方式，推出造價(jià)工程師等網(wǎng)上輔導課程，點(diǎn)擊了解課程詳情>>>

在工程索賠中，索賠款額的計價(jià)方法甚多。每個(gè)工程項目的索賠款計價(jià)方法，也往往因索賠事項的不同而相異。

（1）實(shí)際費用法

實(shí)際費用法亦稱(chēng)為實(shí)際成本法，是工程索賠計價(jià)時(shí)最常用的計價(jià)方法，它實(shí)質(zhì)上就是額外費用法（或稱(chēng)額外成本法）。

實(shí)際費用法計算的原則是，以承包商為某項索賠工作所支付的實(shí)際開(kāi)支為根據，向業(yè)主要求經(jīng)濟補償。每一項工程索賠的費用，僅限于由于索賠事項引起的、超過(guò)原計劃的費用，即額外費用，也就是在該項工程施工中所發(fā)生的額外人工費、材料費和設備費，以及相應的管理費。這些費用即是施工索賠所要求補償的經(jīng)濟部分。

用實(shí)際費用法計價(jià)時(shí)，在直接費（人工費、材料費、設備費等）的額外費用部分的基礎上，再加上應得的間接費和利潤，即是承包商應得的索賠金額。因此，實(shí)際費用法（即額外費用法）客觀(guān)地反映了承包商的額外開(kāi)支或損失，為經(jīng)濟索賠提供了精確而合理的證據。

由于實(shí)際費用法所依據的是實(shí)際發(fā)生的成本記錄或單據，所以，在施工過(guò)程中系統而準確地積累記錄資料，是非常重要的。這些記錄資料不僅是施工索賠所必不可少的，亦是工程項目施工總結的基礎依據。

（2）總費用法

總費用法即總成本法，就是當發(fā)生多次索賠事項以后，重新計算出該工程項目的實(shí)際總費用，再從這個(gè)實(shí)際總費用中減去投標報價(jià)時(shí)的估算總費用，即為要求補償的索賠總款額，即：

索賠款額=實(shí)際總費用-投標報價(jià)估算費用

采用總成本法時(shí)，一般要有以下的條件：

1）由于該項索賠在施工時(shí)的特殊性質(zhì)，難于或不可能精準地計算出承包商損失的款額，即額外費用。

2）承包商對工程項目的報價(jià)（即投標時(shí)的估算總費用）是比較合理的。

3）已開(kāi)支的實(shí)際總費用經(jīng)過(guò)逐項審核，認為是比較合理的。

4）承包商對已發(fā)生的費用增加沒(méi)有責任。

5）承包商有較豐富的工程施工管理經(jīng)驗和能力。

在施工索賠工作中，不少人對采用總費用法持批評態(tài)度。因為實(shí)際發(fā)生的總費用中，可能包括了由于承包商的原因（如施工組織不善，工效太低，浪費材料等）而增加了的費用；同時(shí)，投標報價(jià)時(shí)的估算費用卻因想競爭中標而過(guò)低。因此，這種方法只有在實(shí)際費用難以計算時(shí)才使用。

（3）修正的總費用法

修正的總費用法是對總費用法的改進(jìn)，即在總費用計算的原則上，對總費用法進(jìn)行相應的修改和調整，去掉一些比較不確切的可能因素，使其更合理。

用修正的總費用法進(jìn)行的修改和調整內容，主要如下：

1）將計算索賠款的時(shí)段僅局限于受到外界影響的時(shí)間（如雨季），而不是整個(gè)施工期。

2）只計算受影響時(shí)段內的某項工作所受影響的損失，而不是計算該時(shí)段內所有施工工作所受的損失。

3）在受影響時(shí)段內受影響的某項工程施工中，使用的人工、設備、材料等資源均有可靠的記錄資料，如工程師的施工日志，現場(chǎng)施工記錄等。

4）與該項工作無(wú)關(guān)的費用，不列入總費用中。

5）對投標報價(jià)時(shí)的估算費用重新進(jìn)行核算。按受影響時(shí)段內該項工作的實(shí)際單價(jià)進(jìn)行計算，乘以實(shí)際完成的該項工作的工程量，得出調整后的報價(jià)費用。

經(jīng)過(guò)上述各項調整修正后的總費用，已相當準確地反映出實(shí)際增加的費用，作為給承包商補償的款額。

據此，按修正后的總費用法支付索賠款的公式是：

索賠款額＝某項工作調整后的實(shí)際總費用一該項工作的報價(jià)費用

修正的總費用法，同未經(jīng)修正的總費用法相比較，有了實(shí)質(zhì)性地改進(jìn)，使它的準確程度接近于“實(shí)際費用法”，容易被業(yè)主及工程師所接受。因為修正的總費用法僅考慮實(shí)際上已受到索賠事項影響的那一部分工作的實(shí)際費用，再從這一實(shí)際費用中減去投標報價(jià)書(shū)中的相應部分的估算費用。如果投標報價(jià)的費用是準確而合理的，則采用此修正的總費用法計算出來(lái)的索賠款額，很可能同采用實(shí)際費用法計算出來(lái)的索賠款額十分貼近。

（4）分項法

是按每個(gè)索賠事件所引起損失的費用項目分別分析計算索賠值的一種方法。在實(shí)際中，絕大多數工程的索賠都采用分項法計算。

分項法計算法通常分三步：

1）分析每個(gè)或每類(lèi)索賠事件所影響的費用項目，不得有遺漏。這些費用項目通常應與合同報價(jià)中的費用項目一致；

2）計算每個(gè)費用項目受索賠事件影響后的數值，通過(guò)與合同價(jià)中的費用值進(jìn)行比較即可得到該項費用的索賠值；

3）將各費用項目的索賠值匯總，得到總費用索賠值。分項法中索賠費用主要包括該項工程施工過(guò)程中所發(fā)生的額外人工費、材料費、施工機械使用費、相應的管理費以及應得的間接費和利潤等。由于分項法所依據的是實(shí)際發(fā)生的成本記錄或單據，所以，施工過(guò)程中，對第一手資料的收集整理就顯得非常重要了。

（5）合理價(jià)值法

合理價(jià)值法是一種按照公正調整理論進(jìn)行補償的做法，亦稱(chēng)為按價(jià)償還法。

在施工過(guò)程中，當承包商完成了某項工程但受到經(jīng)濟虧損時(shí)，他有權根據公正調整理論要求經(jīng)濟補償。但是，或由于該工程項目的合同條款對此沒(méi)有明確的規定，或者由于合同已被終止，在這種情況下，承包商按照合理價(jià)值法的原則仍然有權要求對自己已經(jīng)完成的工作取得公正合理的經(jīng)濟補償。

對于合同范圍以外的額外工程，或者施工條件完全變化了的施工項目，承包商亦可根據合理價(jià)值法的原則，得到合理的索賠款額。

一般認為，如果該工程項目的合同條款中有明確的規定，即可按此合同條款的規定計算索賠款額，而不必采用這個(gè)合理價(jià)值法來(lái)索取經(jīng)濟補償。

在施工索賠實(shí)踐中，按照合理價(jià)值法獲得索賠比較困難。這是因為工程項目的合同條款中沒(méi)有經(jīng)濟虧損補償的具體規定，而且工程已經(jīng)完成，業(yè)主和工程師一般不會(huì )輕易地再予以支付。在這種情況下，一般是通過(guò)調解機構，如合同上訴委員會(huì )，或通過(guò)法律判決途徑，按照合理價(jià)值法原則判定索賠款額，解決索賠爭端。

在工程承包施工階段的技術(shù)經(jīng)濟管理工作中，工程索賠管理是一項艱難的工作。要想在工程索賠工作中取得成功，需要具備豐富的工程承包施工經(jīng)驗，以及相當高的經(jīng)營(yíng)管理水平。在索賠工作中，要充分論證索賠權，合理計算索賠值，在合同規定的時(shí)間內提出索賠要求，編寫(xiě)好索賠報告并提供充分的索賠證據。力爭友好協(xié)商解決索賠。在索賠事件發(fā)生后隨時(shí)隨地提出單項索賠，力爭單獨解決、逐月支付，把索賠款的支付納入按月結算支付的軌道，同工程進(jìn)度款的結算支付同步處理。必要時(shí)采取一定的制約手段，促使索賠問(wèn)題盡快解決。