摘要：所謂的“一口價(jià)合同”是以一固定總價(jià)進(jìn)行結算，沒(méi)有任何風(fēng)險范圍和調整的約定條款，有的合同即使有約定，也非常的簡(jiǎn)單，它的工程價(jià)款結算是我們造價(jià)咨詢(xún)工作的難點(diǎn)，筆者結合實(shí)際工作和我國的相關(guān)法律法規進(jìn)行了簡(jiǎn)單的歸納。

　　關(guān)鍵詞：一口價(jià)合同結算一、引言在我國社會(huì )主義初級階段，各方為追求高速度高效益，尤其在房地產(chǎn)市場(chǎng)極度膨脹的時(shí)期，建設方為追求所謂的“速度”和“效益”，往往縮短建設前期的準備工作時(shí)間，邊審批、邊設計、邊施工，嚴重違反我國基本建設的基本準則，在工程質(zhì)量、進(jìn)度管理和費用結算等方面埋下隱患和矛盾，這種“邊審批、邊設計、邊施工”的工程，我們一般稱(chēng)之為“三邊”工程。“三邊”工程的工程施工合同往往是非常簡(jiǎn)單，工程價(jià)款一般以“一口價(jià)”形式進(jìn)行結算，即以一固定總價(jià)進(jìn)行結算，沒(méi)有任何風(fēng)險范圍和調整的約定條款，有的合同即使有約定，也非常的簡(jiǎn)單。工程竣工后，由于沒(méi)有約定風(fēng)險范圍和調整的條款，承發(fā)包雙方會(huì )就工程的質(zhì)量、進(jìn)度理解和執行存在較大分歧，更難以在工程結算價(jià)款方面達成一致，甚至雙方對簿公堂。“一口價(jià)”合同的工程價(jià)款結算一般會(huì )涉及工程承包合同的有效性以及工程的施工質(zhì)量和進(jìn)度管理等因素，它是造價(jià)咨詢(xún)工作中的難點(diǎn)，如何對“三邊”工程或其引起的糾紛進(jìn)行結算或造價(jià)鑒定，筆者結合實(shí)際工作和我國的相關(guān)法律法規進(jìn)行了簡(jiǎn)單的歸納和探討。

　　二、如何對“一口價(jià)”合同進(jìn)行結算“一口價(jià)”合同的工程價(jià)款結算時(shí)，承發(fā)包雙方往往會(huì )對合同或合同約定的工程價(jià)款結算條款存在很大分歧，往往以有利于自己一方的觀(guān)點(diǎn)來(lái)否認合同或合同約定的工程價(jià)款結算條款，使工程結算達不成一致。下面就從合同有效和無(wú)效兩方面分別討論“一口價(jià)”合同的工程價(jià)款結算。

　　1、工程承包合同有效，一方對價(jià)款結算方式提出異議。

　　工程竣工后，承發(fā)包一方認為合同約定的價(jià)款結算方式不能反映工程實(shí)際造價(jià)，有違公平原則，尋求價(jià)款結算調解；或者雙方產(chǎn)生較大分歧后對簿公堂，人民法院認定合同或合同價(jià)款結算條款有效。依據《最高人民法院關(guān)于審理工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“司法解釋”）第22條規定，合同約定按固定價(jià)結算工程價(jià)款的，當事人一方要求進(jìn)行造價(jià)鑒定的，不予支持，依據這一條款，應按合同約定價(jià)結算，即按合同約定的“一口價(jià)”進(jìn)行結算。但筆者認為，這種“三邊”工程是違反我國基本建設程序的基本規則，合同以固定價(jià)款結算，又沒(méi)約定風(fēng)險范圍和條件，由于種種原因，約定的價(jià)款結算方式不能反映工程實(shí)際情況和造價(jià)，這一條款違反合同法最基本的“公平”原則，顯失公平，因此認為該種工程價(jià)款結算不適用司法解釋第22條，應按司法解釋第16條的規定結算，只要竣工驗收合格的，則應按實(shí)結算的原則，即只要干活了，就要計價(jià)。邊設計邊施工時(shí)的圖紙就是該工程的計價(jià)圖紙，并依照簽訂工程承包合同時(shí)當地建設行政主管部門(mén)頒布的計價(jià)依據進(jìn)行竣工結算。

　　2、工程承包合同被人民法院認定為無(wú)效合同。

　　工程竣工后，承發(fā)包雙方就結算協(xié)商不能一致，對簿公堂，由于一方的過(guò)錯，施工合同被人民法院認定為無(wú)效合同，但不論是承包人的過(guò)錯還是發(fā)包人的過(guò)錯，筆者認為，并依據司法解釋都應按實(shí)進(jìn)行工程價(jià)款結算或鑒定，即按施工圖紙，依照簽訂工程承包合同時(shí)當地建設行政主管部門(mén)頒布的計價(jià)依據進(jìn)行造價(jià)竣工結算或鑒定。但在結算或鑒定時(shí)，應區分哪一方過(guò)錯導致合同無(wú)效。（1）承包方的過(guò)錯導致合同無(wú)效，如無(wú)資質(zhì)、超越或借用資質(zhì)承包，違法分包、轉包。承包人除承擔相應的民事和刑事責任外，結算或鑒定價(jià)款中只能包括直接費、間接費、稅金等部分，利潤作為非法所得，人民法院可以依法收繳，當承包人過(guò)錯導致工程竣工驗收不合格，依據司法解釋?zhuān)邪藨M(jìn)行修復，經(jīng)修復后驗收合格的，承包人還應承擔全部修復費用和相應的民事責任；（2）發(fā)包人過(guò)錯導致合同無(wú)效，如未按有關(guān)招投標法律法規進(jìn)行招標或者被認定中標無(wú)效，結算或鑒定價(jià)款中應包括直接費、間接費、稅金、利潤等全部工程價(jià)款。對于依法必須招標的工程項目，發(fā)包人未依法定程序進(jìn)行招投標，并辦理相關(guān)手續的，承包人宜提醒發(fā)包人，以避免合同無(wú)效。如果人民法院收繳利潤，承包人可以將利潤作為損失，要求對造成合同無(wú)效有主要過(guò)錯方的發(fā)包人承擔。

　　三、結束語(yǔ)“一口價(jià)”合同的工程價(jià)款結算是我們造價(jià)咨詢(xún)工作的難點(diǎn)，它往往與工程質(zhì)量、進(jìn)度相關(guān)，筆者僅從施工合同的有效性方面，結合工作實(shí)際，簡(jiǎn)單對此類(lèi)合同的結算進(jìn)行了歸納和探討，不妥之處請指正。