監理單位對施工單位的施工組織設計和專(zhuān)項方案審核內容，主要分幾個(gè)部分：第一，編制及報審程序。（俗稱(chēng)，程序符合性審核）主要看編制人、審核人、審批人是否符合要求。一般而言，編制人為項目工程師（項目上的技術(shù)負責人）審核人為施工單位技術(shù)負責人，且相關(guān)部門(mén)的主要負責人需要簽署審核意見(jiàn)，審批人為施工單位總工程師。

第二，質(zhì)量方面的保障措施。

第三，安全生產(chǎn)方面的保障措施。

第四，主要的機械和材料方面的保障措施。

第五，環(huán)境方面的保護措施。（主要做到合理和可操作，質(zhì)量可靠，安全文明措施有保證，經(jīng)濟合理。）

第六部分，計劃進(jìn)度與工期要求的符合性。第二至第六方面的內容俗稱(chēng)針對性和可操作性的審核）

其余還有的內容一般還有平面布置圖，應急預案等等。（具體可以上網(wǎng)搜索施工組織設計（方案）的主要內容，這些東西屬于建造師考試的基本內容（國家注冊監理工程師教材沒(méi)有更多對于具體需要的內容做詳細的介紹），以前我是倒背如流，現在記不完整了�？偟恼f(shuō)來(lái)，比較正規的施工組織設計組成內容一般都有：封面、目錄、主要的質(zhì)量措施、主要的安全措施、人機料的組織措施、季節性施工措施、環(huán)境保護措施、應急預案、進(jìn)度計劃、總平面布置圖等等，專(zhuān)項方案沒(méi)那么多，專(zhuān)項方案主要是體現出質(zhì)量安全和進(jìn)度的控制方法，可參看相關(guān)專(zhuān)項施工的施工質(zhì)量與驗收規范、技術(shù)規程。）

至于如何審查具體內容，實(shí)話(huà)說(shuō)，很多專(zhuān)監甚至總監能力遠遠達不到這方面的要求。原因在于建筑領(lǐng)域涉及到的內容太多了，有些方面或許你遇到過(guò)比較熟悉，但很多時(shí)候你的經(jīng)驗根本無(wú)法達到這個(gè)高度。因此，對于監理單位的審查、審核，主要看編制報審程序是否符合要求、引用的標準是否過(guò)期、內容是否與設計要求一致（套用的太多，甚至內容很多牛頭不對馬嘴，張冠李戴，甚至項目名稱(chēng)都有錯誤的現象）主要的工藝是否與施工及驗收規范相符合，特別注意是否有明顯違反國家強制性條文的內容。最后一定要留一筆：方案如有變化修改，需重新報審。（方案與現場(chǎng)不符的現象太普遍了，而監理有責任對方案的實(shí)施進(jìn)行核對，沒(méi)出事，算你走運。出了事就要背鍋。）

具體的審核深度因人而異，有些人可以提出很多修改意見(jiàn)，有些人啥都看不出問(wèn)題。這與個(gè)人的業(yè)務(wù)能力密切相關(guān)，在此不再累述。

監理單位專(zhuān)業(yè)監理工程師的審查意見(jiàn)一般這樣寫(xiě)：1）編制及報審程序符合要求。2）施工組織設計（方案）具有針對性和可操作性，未發(fā)現違反國家強制性條文的內容3）施工組織設計（方案）如有修改需重新報審。

總監的審核意見(jiàn)為：同意實(shí)施。（施工組織設計及超過(guò)一定規模的危大工程專(zhuān)項方案需要建設單位審批，其余方案建設單位不用審批，但需留存備查。）