（三）施工合同因承包人資質(zhì)而無(wú)效時(shí)工程價(jià)款的確定問(wèn)題

　　合同法第五十八條規定“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應當折價(jià)補償”。對于建設工程施工合同而言，其特殊性在于合同履行的過(guò)程，就是承包人將勞動(dòng)及建筑材料物化到建設工程的過(guò)程，即承包人付出了勞動(dòng)，投入了資金，如施工企業(yè)墊付的資金、機械設備使用費、人工費等。在施|考試-大|工過(guò)程中，上述財產(chǎn)只是從一種形態(tài)轉化為另一種形態(tài)，其價(jià)值并未改變，并已全部轉移到新的建筑工程之中�；�于這一特殊性，合同被確認無(wú)效后，發(fā)包人取得的財產(chǎn)形式上是承包人建設的工程，實(shí)際上是承包人對工程建設投入的勞務(wù)及建筑材料（工程價(jià)款），故承包人理應得到合理補償。但因無(wú)法適用返還財產(chǎn)的方式使合同恢復到簽約前的狀態(tài)，故只能按照折價(jià)補償的方式對無(wú)效合同予以處理。折價(jià)補償首先應確定建造的建筑產(chǎn)品是否有價(jià)值，沒(méi)有價(jià)值就不補償，只能按過(guò)錯賠償損失。工程是否經(jīng)竣工驗收合格是衡量建筑物是否有價(jià)值的標準。驗收合格一般應以建設行政主管部門(mén)的質(zhì)量評定機構作出的認定為準。對其認定，當事人可以提出異議，如果提出的異議理由充分，應當支持當事人重新評定的申請，并依據重新評定的結果，作為認定建設工程質(zhì)量是否合格的參考。經(jīng)驗收合格的工程包括工程竣工后驗收合格和正在建設中的工程經(jīng)階段性驗收合格的工程。

　　1、合同無(wú)效但工程竣工驗收合格的處理。根據建設工程司法解釋》第二條的規定：“建設工程施工合同無(wú)效，但建設工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求按照合同約定支付工程價(jià)款的，應予支持”。該司法解釋并沒(méi)有規定建設工程驗收合格的，可以按照有效處理，而是確定建設工程施工合同無(wú)效，但驗收合格的，對結算等條款可以比照有效處理，發(fā)包人應參照合同約定支付工程價(jià)款。在合同無(wú)效的情形下，參照合同約定支付工程款，這雖然與法理和現行法律有關(guān)無(wú)效合同的處理原則不盡一致，但這種處理方式符合簽約當事人的真實(shí)意思，有利于保障工程質(zhì)量，也有利于案件的審理，平衡當事人之間的利益關(guān)系，有助于取得良好的社會(huì )效果，也便于法院把握裁量標準，減少當事人訴累。因此，在有約定工程驗收合格的情況下，合同無(wú)效不影響結算條款的效力，當事人不得以合同無(wú)效為由申請鑒定。

　　雖然參照合同約定支付價(jià)款是處理合同無(wú)效，工程經(jīng)竣工驗收合格時(shí)發(fā)包人支付價(jià)款的一項基本原則，但在合同未約定工程價(jià)款或按照合同約定無(wú)法計算工程款時(shí)，如未完的工程，或者工程大規模改變設計的情況下往往發(fā)生這種情況。發(fā)包人和承包人就工程價(jià)款達不成協(xié)議的，經(jīng)當事人申請，可以根據承包人的資質(zhì)參照合同有效的標準通過(guò)鑒定來(lái)確定工程款的數額。

　　2、合同無(wú)效且工程經(jīng)驗收不合格的處理。

　　建設工程司法解釋第三條規定：“建設工程施工合同無(wú)效，且建設工程經(jīng)竣工驗收不合格的，按照以下情形分別處理：

　　修復后的建設工程經(jīng)竣工驗收合格，發(fā)包人請求承包人承擔修復費用的，應予支持；

　　修復后的建設工程經(jīng)竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價(jià)款的，不予支持“，這一規定是以修復后的建設工程經(jīng)竣工驗收是否合格作為分界點(diǎn)，明確了折價(jià)補償原則在合同無(wú)效、建設工程經(jīng)竣工驗收不合格案件中的適用：

　�。�1）合同無(wú)效，驗收不合格但可以修復的工程，工程價(jià)款可以合同約定的價(jià)款為基數，在此基礎上，承包人應承擔返修義務(wù)，發(fā)包人可以請求減少價(jià)款，但減少的價(jià)款應當以建設工程的修復費用為尺度，或者也可以要求承包人承擔修復的費用，這種做法可以避免社會(huì )資源的浪費，平衡當事人之間的利益。

　�。�2）對于經(jīng)驗收不合格，經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)部門(mén)鑒定建設工程的質(zhì)量缺陷無(wú)法通過(guò)修復予以彌補的，建設工程已經(jīng)失去價(jià)值，只能鏟掉重新建設，承包人要求支付工程款的，不予支持。這樣可以嚴格制裁違法行為，保證工程質(zhì)量，促進(jìn)建筑市場(chǎng)健康有序發(fā)展。

　　至于建設工程是否有利用價(jià)值，能否予以修復，一般應由專(zhuān)業(yè)技術(shù)部門(mén)，如工程質(zhì)量驗收部門(mén)或者符合國家規定條件的質(zhì)量評定部門(mén)作出認定。發(fā)包人在提出請求減少工程價(jià)款或者承包人承擔修復費用的主張后，并不妨礙和影響發(fā)包人向承包人主張合同無(wú)效其受到損失的賠償責任及締約過(guò)失責任。如果發(fā)包人對工程質(zhì)量缺陷具有過(guò)錯，承包人可以就合同無(wú)效，請求發(fā)包人承擔損失。但這一責任的承擔應當在認定發(fā)包人過(guò)錯程度的基礎上做出判斷。在法律有明確規定某方面的責任是承包人主要責任的情況下，發(fā)包人只能負次要責任。對于其承擔責任的多少，應依據案件的具體情況及相關(guān)法律規定予以確定。