無(wú)效合同

　　1）無(wú)效合同的概念

　　無(wú)效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因違反法律、行政法規的強制性規定或者社會(huì )公共利益，自始不能產(chǎn)生法律約束力的合同。

　　無(wú)效合同具有以下法律特征：

　�。�1）合同已經(jīng)成立，這是無(wú)效合同產(chǎn)生的前提。如果合同不成立，則按照締約過(guò)失責任制度來(lái)處理。

　�。�2）合同不能產(chǎn)生法律約束力，即當事人不受合同條款的約束。因為合同本身就已經(jīng)違法，其目的和內容與法律要求的發(fā)生根本性的沖突，因此不能產(chǎn)生法律效力。

　�。�3）合同自始無(wú)效。合同一旦被確認無(wú)效，就產(chǎn)生了追溯力，該合同從訂立之時(shí)就不具備法律約束力，以后也不能轉化為有效合同。

　　2）無(wú)效合同的類(lèi)型

　　按照合同法規定，以下幾種情況，合同無(wú)效：

　�。�1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益

　　欺詐是指一方當事人故意告之對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當事人作出錯誤的意思表示的行為。欺詐行為具有以下構成要件：欺詐方有欺詐的故意；欺詐方實(shí)施欺詐的行為；相對人因受到欺詐而作出錯誤的意思表示。

　　脅迫是指以將來(lái)發(fā)生的損害或以直接加以損害相威脅，使對方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同。脅迫行為具有以下構成要件：脅迫人具有脅迫的故意；脅迫人實(shí)施了脅迫行為；脅迫必須是非法的；受脅迫人產(chǎn)生了恐懼而作出了不真實(shí)的意思表示。

　�。�2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益

　　惡意串通的合同是指明知合同違反了法律規定，或者會(huì )損害國家、集體或他人利益，合同當事人還是非法串通在一起、共同訂立某種合同，造成國家、集體或者第三者利益的損害。

　�。�3）以合法的形式掩蓋非法的目的

　　即采用法律允許的合同的類(lèi)型，掩蓋其非法的合同目的。如簽訂贈予合同，以轉移財產(chǎn)等。這種行為必然導致市場(chǎng)經(jīng)濟秩序混亂，因此是無(wú)效合同。

　�。�4）損害社會(huì )公共利益

　　合同法規定，第三人訂立的合同，不得損害社會(huì )公共利益，因此，當事人訂立的合同首先必須符合社會(huì )公共利益。否則，只能是無(wú)效合同。

　�。�5）違反法律、行政法規的強制性規定

　　所謂法律的強制性規定，是指規范義務(wù)性要求十分明確，而且行為人必須履行，不允許以任何方式加以變更或者違反的法律規定。

　　3）合同中免責條款無(wú)效的法律規定

　　免責條款是指合同當事人在合同中預先約定的，旨在限制或免除其未來(lái)責任的條款。

　　合同法規定，合同中下列免責條款無(wú)效：

　�。�1）造成對方人身傷害的；

　�。�2）因故意或者重大過(guò)失造成對方財產(chǎn)損失的。

　　法律之所以規定以上兩種情況的免責條款無(wú)效，是因為一是這兩種行為都具有一定的社會(huì )危害性和法律的譴責性；二是這兩種行為都可以構成侵權行為，即使當事人之間沒(méi)有合同關(guān)系，當事人也可以追究對方當事人的侵權行為責任，如果當事人約定這種侵權行為免責的話(huà)，等于以合同的方式剝奪了當事人的合同以外的法定權利，違反了民法的公平原則。