1、理論的提出

　　在城市局部地段進(jìn)行群體建筑空間設計，我們須視其為組成城市總體文化風(fēng)貌與景觀(guān)的有機元素，不能統以“世界建筑”加以充斥，也不能片面強調民族建筑形式，把握其傳統秩序是要害�？v觀(guān)示范村的設計過(guò)程，可分為：分析、綜合、評估3個(gè)步驟。分析從收集資料入手，基于對基地、人口、交通、民俗、自然條件、景觀(guān)資源、技術(shù)規范指標等相關(guān)資料，采取調查、咨詢(xún)、實(shí)地踏勘等手段�？疾炝隧椖坑玫氐氖褂藐P(guān)系及其與交通系統的聯(lián)系。確定合理的功能配置并分配與三維空間景觀(guān)的可能對應關(guān)系。分析交通對人們行為的影響，車(chē)行系統與行人步道間的層次分離與連續等等。

　　對設計地段相關(guān)的基地資源條件綜合分析，對地形、地貌、景觀(guān)資源等等分析目的使得基地更加具有景觀(guān)經(jīng)濟和生態(tài)等多面價(jià)值。在這里運用了視覺(jué)序列分析法。認知意象分析法，類(lèi)型學(xué)分析法，行為心理學(xué)等分析方法。例如示范村東西軸上序列景觀(guān)的設計就是采起了視覺(jué)序列分析法。在建筑賦形上采用一系列徽居的原型，易于和市民取得情感上的認同和共鳴，就是運用類(lèi)型學(xué)手法。

　　在分析綜合的基礎上，確立設計目標，形成了初步的概念、設想。隨后對實(shí)體和空間要素進(jìn)行組織，構畫(huà)出清楚的結構，經(jīng)幾次討論后對賦形加以完善充實(shí)。在評審會(huì )上，方案可行性空間形態(tài)結構清楚宜人。相關(guān)的城市職能的考慮都得到較高評價(jià)，我們的工作得到與會(huì )專(zhuān)家的肯定，當然在設計技巧協(xié)調矛盾方面顯得有些不足。評估反饋的信息肯定了這種規劃設計方法。

　　2、工程概況

　　作為全國重要的科研教育基地和國家級園林城市，合肥市的城市人口超過(guò)百萬(wàn)。常青鎮地處市區西南，距老城區6.5km，1995年工農總產(chǎn)值40.2億，實(shí)現利稅5.1億，是全國最佳鄉鎮之一，投資環(huán)境百強鄉鎮，被譽(yù)為安徽第一鎮。小康示范村選擇在常青鎮具有典型的指導意義。小康示范村規劃用地40公頃，位于東流路北邊，潛山路兩側，沿東流路東南可達駱崗機場(chǎng)和經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區，由潛山路向北可至合肥火車(chē)西站和長(cháng)江西路，潛山路規劃有公交車(chē)站點(diǎn)，交通便利。示范村區域位置優(yōu)越，環(huán)境良好。

　　征求方案的結果安徽省建筑設計研究院與東南大學(xué)方案并列二等獎（無(wú)一等獎）。筆者有幸參加安徽省建筑設計研究院獲獎方案設計工作，這里談?wù)剬π滦托】凳痉洞逡巹澐矫娴囊稽c(diǎn)熟悉，以求賜教。

　　3、規劃設計思想

　　小康示范村既不同于城市居住區，也不同于以往意義上的鄉村，而是新的條件下，農民富了以后對生活質(zhì)量有了更高的要求。一般由工業(yè)農業(yè)養殖業(yè)、居住等構成，集生產(chǎn)生活生態(tài)于一體，以實(shí)現可持續發(fā)展為原則的環(huán)境空間。我們從環(huán)境、交通、效益等方面出發(fā)，分析研究現狀，吸取以往鄉村規劃的經(jīng)驗和教訓，結合合肥地區的傳統文化和地方特色，在城市總體規劃指導下，我們提出設計目標：按照現代化城鄉發(fā)展需要，創(chuàng )造一個(gè)布局合理，結構清楚、功能完善、內外交通便捷，主體設計意象富有個(gè)性、空間蘊涵建筑文化內涵的示范村。為示范村生產(chǎn)、生活、旅游休閑提供一個(gè)美麗文明的環(huán)境和先進(jìn)高效的產(chǎn)業(yè)條件，并為示范村的規劃建設產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)與治理提供可行的依據。下面就從各構成要素來(lái)說(shuō)明小康示范村規特色。

　　4、規劃設計特點(diǎn)

　　宜人性：示范村由潛山路分成東西兩區，東區以居住區為主，西區為生產(chǎn)區。兩區由一主軸線(xiàn)相連，東西軸成了環(huán)境景觀(guān)軸、發(fā)展軸，規劃結構明朗，形象綱舉目張。東西景觀(guān)軸、濱水區環(huán)境景觀(guān)以及多個(gè)組團中心綠地構成了宜人的景觀(guān)。兩區的人流出入口分居主軸線(xiàn)兩側，開(kāi)闊的入口廣場(chǎng)、綠地、小品、水景及通透的環(huán)廊，既豐富了環(huán)境空間，又延伸了街道景觀(guān)。