一、前言

　　隨著(zhù)現代建筑技術(shù)的發(fā)展，高層建筑大量涌現，為了提高現代化建筑照明的可靠性、合理性，保障火災發(fā)生時(shí)人員安全及消防救援工作的順利進(jìn)行，作為消防系統重要組成部分的應急照明變得尤為重要。

　　目前我國高層民用建筑關(guān)于應急照明有據可查的設計標準規范，有《民用建筑照明設計標準》（GBJ-90）、《民用建筑電氣設計規范》（JGJ/16-92）、《高層民用建筑設計防火規范》（GB50045-95）以及中國照明學(xué)會(huì )發(fā)布的第1號技術(shù)性文件《應急照明設計指南》，結合以上做法甚多，而許多工程還存在使用的不合理性，安全上又存在隱患，本文試圖對高層民用建筑應急照明的有關(guān)具體問(wèn)題做出一些探討。

　　二、應急照明的種類(lèi)

　　高層民用建筑應照明分三類(lèi)，即疏散照明、備用照明和安全照明。

　　1、疏散照明

　　疏散照明是指為使人員能容易而準確地找到建筑物安全通過(guò)或安全出口而設計的應急照明，通常包括出口標志燈、通道上的疏散指示燈和疏散照明燈，對于重要高層建筑的封閉樓梯間，筆者認為還應包括樓層指示燈，便于人員隨時(shí)確切地知道自己所處的位置。

　　在正常情況下，出口標志燈和疏散指示燈應保持常亮狀態(tài)，以方便人員找到出口，而當正常電源斷電時(shí)，應能使疏散通道上或公共區域內的人員在任何位置都能看到疏散標志，并要求疏散通道上地面中心線(xiàn)上的平均照度不低于0.51xo。筆者認為，按實(shí)際火災發(fā)生情況考慮，火災發(fā)生普通照明屬于非消防用電而被切斷，只留下應急照明，此時(shí)火災區域內大多數房間一片漆黑，僅于疏散通道上保存有0.51xo照明亮度，若再考慮火災煙霧的影響，這樣的照明狀況對逃生和救火都是非常不利的。所以筆者認為，只要業(yè)主的經(jīng)濟許可，應適當增加應急照明，如將疏散指示燈的間距從規范要求的20米縮短至15米以?xún)�，將疏散通道上的照明燈全部按應急照明設計（這樣做法還可以減少配電線(xiàn)路和控制環(huán)節）。消防栓、手動(dòng)火災報警按鈕等消防設施一般位于疏散通道上，為利于及時(shí)報警和方便救援工作，對于消防設施附近區域還應考慮加強應急照明的照度。

　　2、備用照明

　　備用照明是指在正常電源發(fā)生故障時(shí)，為確保正�；顒�(dòng)繼續而設的應急照明。高層民用建筑需設置備用照明的場(chǎng)所包括消防控制室、備用發(fā)電機房、防排煙機房、配電室、備用發(fā)電機房、電話(huà)總機房以及發(fā)生火災時(shí)仍需堅持工作的其它房間，另各類(lèi)值班室和商場(chǎng)、銀行等柜臺處也應設置備用照明。

　　通常，備用照明應與正常照明統一考慮，對于上述消防用途的場(chǎng)所，要求備用照明應保證與正常照明同樣的照度，因而其備用照明應是正常照明的全部。

　　備用照明在發(fā)生火災或故障時(shí)需時(shí)行電源轉換，所以備用照明的燈具不應選用啟動(dòng)或再啟動(dòng)慢的高強電氣放電燈，而應選用點(diǎn)燃快速可靠、光效高的熒光燈，也可選用白熾燈或鹵鎢燈。

　　3、安全照明

　　安全照明是在正常照明電源發(fā)生故障時(shí)，為確保正�；顒�(dòng)繼續進(jìn)行而設的應急照明部分。高層民用建筑的安全照明很容易受到忽視，筆者認為，與工廠(chǎng)或醫院某些在正常照明發(fā)生故障時(shí)有潛在危險的區域需要設安全照明的場(chǎng)所一樣，高層民用建筑的許多場(chǎng)所也需裝設完全照明，例如空調冷凍機房及控制室，在機組運行操作或維修進(jìn)若正常照明發(fā)生故障時(shí)，很容易人身安全事故，所以應裝設安全照明以保證照明的持續性。另外，如發(fā)電機房、水泵房、配電室等已考慮備用照明的地方，若備用照明采用發(fā)電機組供電，而發(fā)電機組啟動(dòng)有一定的時(shí)間，為保證這些場(chǎng)所照明的持續性，除考慮備用照明以處，還應考慮安全照明。與備用照明照度要求所區別的是，高層民用建筑安全照明的照度要求較低，除醫院手術(shù)臺等特別危險的場(chǎng)所外，一般要求為正常照明照度的5%。

　　安全照明要保證照明的持續，因而安全照明燈具一般采用能急時(shí)轉換電源的自帶電源的應急照明燈具。

　　三、應急照明的電源

　　按有關(guān)規范，應急照明電源分四種類(lèi)型：a.來(lái)自電力網(wǎng)并有效地與正常電源分開(kāi)的饋電線(xiàn)路；b.發(fā)電機組；c.蓄電池組（包括集中設置型、分區設置型和燈具自帶電源型）；d.組合電源即以上三種電源的組供電的方式。筆者認為，電力網(wǎng)因為存在管理、維修等方面的原因不能保證應急照明電源雙電源的持續性，不應該采用由電力網(wǎng)取得第二電源的方式，而目前，絕大多數工程設計也采用這一原則。從上述安全照明的要求已談到，發(fā)電機組自啟動(dòng)有一定的轉換時(shí)間，因而在采用發(fā)電機做應急照明電源時(shí)，仍需有部分應急照明要采用蓄電池組應急方式。目前高層民用建筑大多設有發(fā)電機組，因而應急照明的電源多數采用上述第4種：組合電源型。

　　對蓄電池組供電的應急照明，又分為集中設置型、分區設置型和燈具自帶電源型。目前我國高層民用建筑設計大多采用燈具自帶電源型這種方式設計簡(jiǎn)單、施工便捷、維修方便。筆者認為，在應急燈具數量多、容量大或持續時(shí)間長(cháng)的場(chǎng)所自帶電源型應急燈存在許多弊端；a.造價(jià)高；b.數量眾多分散，管理混亂，長(cháng)時(shí)間不用時(shí)容易損壞而又無(wú)法監測，若集中取下應急燈維修保養時(shí)又無(wú)法保證此段時(shí)間應急照明的持續性，如深圳國貿大廈就曾因為應急燈被取下集中檢修而這段時(shí)間又正好發(fā)生火災，結果延誤了救火時(shí)間；c.應急燈具廠(chǎng)家數量眾多，質(zhì)量參差不齊，作為設計人員，很難保證所用產(chǎn)品的質(zhì)量能滿(mǎn)足要求。

　　筆者認為應該推廣使用集中供電型應急照明系統。與自帶電源型應急燈比較它具有較多的優(yōu)點(diǎn)：a.照明質(zhì)量高。集中供電型系統中，因其電源容量大，蓄電池數量多，應急狀態(tài)下一般能使應急燈具光通量達到正常供電狀態(tài)的光通量。b.使用壽命長(cháng)，系統可靠性高。自帶電源型應急燈受體積、價(jià)格等影響，技術(shù)性能指標較低，使用環(huán)境也較差。集中供電型系統一般放于配電房等工作環(huán)境較好的場(chǎng)所，系統性能不受諸多因素限制，因而可以達到較高的水平。c.價(jià)格較低維修管理方便。集中供電系統僅有一套或數套電源設備，維修管理方便，對于大中型電系統，與自帶電源型應急比較，無(wú)論系統造價(jià)和運行成本均比較低。當然，自帶電源型應急燈若發(fā)生故障一般只影響該燈具本身，不會(huì )影響整個(gè)系統。而集中供電系統若電源部分發(fā)生故障，將會(huì )影響整個(gè)。這就要求選用性能可靠的產(chǎn)品，且應選用兩套系統并網(wǎng)運行方式，同時(shí)需要管理人員定時(shí)巡視、檢查，以保證正常功能的發(fā)揮。

　　分區供電應急照明系統一般按樓層、防火分區或數層設一組應急電源裝置，其優(yōu)缺點(diǎn)介于集中供電系統和分散自帶電源系統之間。

　　令人欣慰的是，目前已經(jīng)有越來(lái)越多的廠(chǎng)家生產(chǎn)集中供電應急電源系統或分區供電應急電源系統，且性能、功能均有很大的提高，相信這類(lèi)系統會(huì )越來(lái)越受到有關(guān)人員的重視。

　　四、應急照明的控制和線(xiàn)路敷設

　　應急照明的控制分電源控制和燈具控制兩部分，其中電源控制要求比較明確，一般按有關(guān)規范執行即可，這里重點(diǎn)談?wù)剳�急燈具的控制�?

　　對于疏散指示燈和出口標志燈，一般容易達成共識：燈具持續運行，采用常用方式。對于自帶電源專(zhuān)用應急燈，一般采用平時(shí)浮充電，正常電源故障或斷電時(shí)自動(dòng)點(diǎn)亮。這兩種用途的應急燈，均不得裝設就地能斷的平開(kāi)關(guān)。

　　對于正常照明和應急照明合用的應急燈（多數指備用照明和走道公共場(chǎng)所的疏散照明），此類(lèi)燈具一般設置有就地控制的平開(kāi)關(guān)。當為自帶電源型燈具時(shí)，燈具線(xiàn)路另有充電專(zhuān)線(xiàn)，使應急燈內蓄電池保持充電狀態(tài)；當為集中供電型時(shí)，設有消防時(shí)強制接通電源的專(zhuān)線(xiàn)，使火災發(fā)生時(shí)消防中心能強制開(kāi)啟應急燈。對于高層民用建筑疏散樓梯特別是塔式高層建筑無(wú)自然采光的封閉樓梯的應急照明控制，筆者認為應該做重點(diǎn)考慮。多數工程設計仍為一般走道照明作法就地設置燈具平開(kāi)關(guān)控制。在高層民用建筑，平時(shí)人員多數乘電梯作垂直交通工具，與人員經(jīng)常使用的走道不同，疏散樓梯在平時(shí)很少使用，僅作短距離通道或緊急通道。如果樓梯照明仍用平開(kāi)關(guān)來(lái)控制，人走過(guò)時(shí)須每層去開(kāi)關(guān)，走過(guò)后不會(huì )或不會(huì )去開(kāi)關(guān)（即使用雙控開(kāi)關(guān)也一樣），這樣，樓梯變成常明燈直到管理人員來(lái)巡視檢查。若采用臨時(shí)集中延時(shí)燈開(kāi)關(guān)，如果多人走樓梯，或前面人走過(guò)，后面人走時(shí)燈還開(kāi)著(zhù)，但走到中途時(shí)，延時(shí)時(shí)間到了，樓梯燈自動(dòng)熄滅，這樣也是不可取的。而且上述兩種方式在火災發(fā)生時(shí)都不能保證開(kāi)啟所有樓梯照明（即使引入火災事故時(shí)接通電源的專(zhuān)用電源線(xiàn)，仍存在上述不節能和不方便的弊端）。有些工程設計采用由值班室集中控制而現場(chǎng)不設燈開(kāi)關(guān)方式，這樣雖然解決了火災時(shí)可開(kāi)啟所有樓梯照明的問(wèn)題，仍然存在在平時(shí)需長(cháng)時(shí)間開(kāi)啟照明燈而造成浪費的問(wèn)題，筆者提出的改進(jìn)方法是，樓梯正常照明將按常規設計的每個(gè)燈具平開(kāi)關(guān)改為紅外線(xiàn)感應延時(shí)開(kāi)關(guān)，另外燈具線(xiàn)路并連有在火災事故時(shí)，強制接通電源的專(zhuān)用電源線(xiàn)，這樣在平時(shí)使用時(shí)為人到燈開(kāi)，人走延時(shí)關(guān)閉的節能控制方式，而火災發(fā)生時(shí)則由專(zhuān)用電源線(xiàn)強制開(kāi)啟所有樓梯燈，即滿(mǎn)足了平進(jìn)使用方便、節能的要求，又滿(mǎn)足了火災時(shí)的特別要求。當然，采用此種方式一次性投資比較大，但若按一定使用時(shí)間計算節約的電度數及考慮到延長(cháng)燈泡使用壽命等因素，實(shí)際上這種方式對業(yè)主來(lái)是相當經(jīng)濟的。

　　應急照明線(xiàn)路的敷設要求和一般消防控制線(xiàn)路的敷設要求相同，這里不再述。需要注意的是，應急線(xiàn)路的接線(xiàn)、控制和敷設要求都比正常照明復雜、嚴格，設計和施工過(guò)程都應引起足夠的重視。

　　五、結束語(yǔ)

　　高層民用建筑的電氣設計中，應急照明設計是其中重要組成部分，作用非常重要。而現在各類(lèi)應急照明產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，作為一項優(yōu)秀設計，應該采用優(yōu)化設計方案以彌補因為產(chǎn)品的原因而可能帶來(lái)的不足。然而，現代建筑電氣技術(shù)日新月異，只有不斷總結驗，深入研究應急照明技術(shù)，才能不斷發(fā)展提高應急照明技術(shù)水平。