摘要：根據住宅用電的安全性、使用方便等要求，從可靠性及經(jīng)濟性上闡述對目前應用此條款的意見(jiàn)，并提出了解決方案。

　　關(guān)鍵詞：住宅；規范；漏電保護；價(jià)格；建議

　　由于漏電保護裝置在防止人身傷害及火災事故發(fā)生等方面的重要作用，在住宅領(lǐng)域也得到了廣泛的應用，特別是《住宅設計規范》�J簡(jiǎn)稱(chēng)《規范》 GB50096－1999在1999年6月1日已明確了漏電保護裝置的設置 方法 ，但在實(shí)施中，由于漏電保護裝置有選擇性差的缺點(diǎn)，在行業(yè)內也引起了一些爭論，主要表現在6.5.2條第7款—“每幢住宅的總電源進(jìn)線(xiàn)斷路器，應具有漏電保護功能”及第4款—“除空調電源插座外，其他電源插座電路應設置漏電保護裝置”上。普遍的觀(guān)點(diǎn)是“總電源加漏電選擇性差，空調電源插座也應加漏電開(kāi)關(guān)等”。筆者贊同這樣的觀(guān)點(diǎn)。盡管目前有些權威的觀(guān)點(diǎn)仍然認為《規范》在防止火災等方面有積極的作用，但筆者在實(shí)踐中認為，此種觀(guān)點(diǎn)還是有值得商榷的地方，主要表現在選擇性差帶來(lái)的 問(wèn)題 與發(fā)生漏電的可能性及經(jīng)濟性上，筆者認為可以采用出線(xiàn)回路加漏電開(kāi)關(guān)的方法來(lái)解決選擇性差的問(wèn)題，下面從 理論 及實(shí)踐上、可靠性及經(jīng)濟性上對有關(guān)住宅規范條款的合理性發(fā)表自己的觀(guān)點(diǎn)及建議，供大家 參考 。

　　一、總進(jìn)線(xiàn)斷路器加漏電選擇性差

　　按《規范》空調及照明回路可不加漏電保護，認為空調及照明回路不會(huì )有漏電的情況發(fā)生。而事實(shí)上空調及照明回路不出現漏電情況是不可能的，特別是住戶(hù)二次裝修的質(zhì)量很難控制，燈具的質(zhì)量也參差不齊，空調回路也不能保證不接別的設備，所以漏電的可能性會(huì )經(jīng)常存在，一旦有一戶(hù)出現漏電的情況，整個(gè)單元都會(huì )斷電，會(huì )給管理上及住戶(hù)帶來(lái)很大的不便。實(shí)際情況也是如此，如我公司開(kāi)發(fā)的深圳“XX花園”在出線(xiàn)開(kāi)關(guān)加了漏電，入伙初期也經(jīng)常出現漏電的情況，如果主開(kāi)關(guān)加漏電那就會(huì )出現很多問(wèn)題，給大家都會(huì )造成很多不便，并且故障點(diǎn)也難查找。

　　二、住宅進(jìn)線(xiàn)回路出現漏電發(fā)生火災的可能性小

　　我們知道一般住宅的進(jìn)線(xiàn)回路，均敷設在電氣豎井內或穿管暗敷在樓板內，這種情況發(fā)生火災的可能性是極低的，確實(shí)有些高級商住性質(zhì)的住宅進(jìn)線(xiàn)是敷設在樓層吊頂的橋架內，但同時(shí)也有其他的用電設備，如消防排煙風(fēng)機、送風(fēng)風(fēng)機等的電源線(xiàn)敷設在橋架內，按目前的有關(guān)“規范”對動(dòng)力電源沒(méi)有漏電保護的規定，這樣標準就不統一，當然這種情況采用出線(xiàn)回路加漏電開(kāi)關(guān)的辦法�J參見(jiàn)后面系統圖 可以解決。

　　三、總進(jìn)線(xiàn)斷路器加漏電經(jīng)濟性差

　　1、在此時(shí)推出此項規定，會(huì )造成 社會(huì ) 資源的一定的浪費，筆者在實(shí)踐中發(fā)現，此時(shí)市場(chǎng)上質(zhì)量上能滿(mǎn)足要求的、帶漏電的主開(kāi)關(guān)都是進(jìn)口產(chǎn)品，價(jià)格很高；國產(chǎn)品牌的大容量的產(chǎn)品基本上沒(méi)有，可選擇的余地很小，這樣就會(huì )增加許多投資。因此，推出的時(shí)機不當。

　　2、此項決定性能價(jià)格比太差。筆者粗略估計一下，以一個(gè)總開(kāi)關(guān)帶10戶(hù)、每戶(hù)100M²計，按增加2000元投資算，每平方米增加2元錢(qián)，水電造價(jià)估算按深圳信息價(jià)約125元/M²，那么就增加了2/125×100％=1.6％，而起到的作用是發(fā)生概率很小的情況，特別是新建的樓盤(pán)已經(jīng)經(jīng)過(guò)了多次絕緣、接地檢測發(fā)生故障的可能性是很小的，這樣的性能價(jià)格比不是十分合理的。

　　四、空調及照明回路不加漏電保護標準不統一

　　一方面總開(kāi)關(guān)加漏電保護提高了標準，而另一方面又空調及照明回路不加保護降低了標準，顯然標準不統一。前面已經(jīng)談到住戶(hù)的二次裝修、燈具的質(zhì)量都可能引起漏電，就算是空調回路也不能保證不漏電，比如在清潔的時(shí)候就不能保證沒(méi)有漏電的危險。

　　五、對有關(guān)防漏電火災的意見(jiàn)及建議

　　1、筆者認為 目前 不應采用此項規定，應該先有一個(gè)過(guò)度期，待產(chǎn)品的價(jià)格及質(zhì)量達到可接受的水平，選擇及配合 問(wèn)題 有很好的辦法解決的時(shí)候，才開(kāi)始執行強制標準，目前執行此項規定會(huì )在一定程度上影響人們正常的生活。

　　2、目前解決選擇及配合問(wèn)題沒(méi)有太好的辦法，因為通過(guò)漏電電流的 計算 來(lái)確定漏電點(diǎn)的位置是一件非常難的事情，幾乎就不可能。因此，很好的選擇性配合就難以實(shí)現，另外按《低壓配電設計規范》GB50054第4.4.21條的規定漏電保護器的運作電流不應超過(guò)0.5A，那么用整定值配合來(lái)實(shí)現選擇性的要求就不可能了，只有采用其他的 方法 ，而這樣的造價(jià)就會(huì )更高。因此，筆者認為目前只有采用在總電表箱出線(xiàn)回路加漏電帶延時(shí)的方法。

　　3、筆者認為照明回路應單獨加漏電開(kāi)關(guān)，這樣做對住戶(hù)的使用是非常有利的，又不會(huì )增加很大的投資，空調回路仍與其他插座回路合在一起加漏電開(kāi)關(guān)，結合起來(lái)系統示意圖如下：

　　六、結論

　　通過(guò)以上 分析 可以確認，照明及空調回路應該加漏電開(kāi)關(guān)，總箱出線(xiàn)回路加漏電開(kāi)關(guān)可以解決選擇性差的問(wèn)題。