使用梯子不當觸電傷亡事故

　　1998年8月12日，某辦公樓樁基工程施工中，發(fā)生4人觸電事故，其中3人經(jīng)搶救脫險，一人不幸身亡。

　　事故經(jīng)過(guò)：8月12日8時(shí)，某辦公樓樁基施工中，兩臺鉆機已安裝就位，急需接通電源試鉆。丁地值班電工李某到指定的配電箱處檢查，發(fā)現距離鉆機較近的21號配電箱周?chē)?.5～0.8m深的水坑，配電箱距水面高度約2.5m，難以接通電源，于是向施工隊長(cháng)匯報。施工隊長(cháng)和電工李某又向項目部副經(jīng)理和安裝處工程師反映，項目部副經(jīng)理和安裝處工程師讓施工隊自行解決。16時(shí)，電工李某將輸電電纜拖到21號配電箱去接電。因現場(chǎng)找不到木梯，與配合他作業(yè)的唐某找來(lái)一塊床板作梯子，李某就用感應電筆測了水中無(wú)電，—用床板試了一下，高度不夠，兩人又去宿舍附近找來(lái)活動(dòng)板房鐵欄桿作為登高梯子，長(cháng)約3m，又叫上馬某等共4人來(lái)到配電箱處。3人脫去衣服和鞋子先后下水，把梯子豎起來(lái)，但仍夠不著(zhù)拉閘接電，就把電纜吊在配電箱下方。16時(shí)45分，馬某等4人把梯子豎起來(lái)，馬某爬上梯子試驗穩不穩。這時(shí)，某局分公司的汪某過(guò)來(lái)和電工李某說(shuō)話(huà)，等李某轉過(guò)來(lái)時(shí)，梯子上端已壓在原打井隊從21號箱引出的一根剝去一段護套的電纜線(xiàn)上，李某邊打手勢邊喊：“別動(dòng)，別動(dòng)”，此時(shí)，馬某等4人已經(jīng)觸電倒在水中?，F場(chǎng)人員急忙將4人送往醫院搶救。3人因搶救及時(shí)沒(méi)有傷害，于第二天重返工作崗位；而馬某因傷勢過(guò)重，搶救無(wú)效，于當日17時(shí)45分死亡。這起事故的直接經(jīng)濟損失6萬(wàn)元。

　　試分析事故原因，提出事故教訓和防范措施。

　　答案：

　　事故原因分析：直接原因，是馬某爬上靠在有積水的電桿旁的鐵梯子試驗穩不穩時(shí)，梯子上端磨破打井隊從21號箱引下的一根剝去護套的電纜絕緣層，電流經(jīng)鐵梯造成馬某觸電。間接原因，一是該工程項目部在制度落實(shí)、人員配備、機構建立沒(méi)有及時(shí)到位的情況下，匆忙組織人員進(jìn)場(chǎng)，忽視“管生產(chǎn)必須管安全”的原則，對施工現場(chǎng)用電不及時(shí)認真檢查，設備不及時(shí)檢測，積水不及時(shí)排除，以至存在事故隱患。二是沒(méi)有為施工隊提供安全生產(chǎn)條件，施工隊安全教育不夠，管理混亂，施工隊長(cháng)不及時(shí)排除隱患，結果釀成事故。此外，電工李某擅自用活動(dòng)板房欄桿和鋼管接長(cháng)的鐵梯接電，本人違章又使他人違章作業(yè)。

　　事故教訓和防范措施：觸電事故與其他事故不同，大部分事故都與放松安全管理有關(guān)。就這起事故而言，該工程項目部安全監督不到位，特別是在施工準備階段未能認真組織和督促有關(guān)人員到現場(chǎng)安全檢查，發(fā)現事故隱患，不能及時(shí)排除，操作人員安全意識淡薄，違章作業(yè)，違章指揮；機械設備不及時(shí)檢測，積水不及時(shí)排除等，從而導致了事故的發(fā)生。應采取的防范措施，一是的新開(kāi)工的工程必須根據規范要求進(jìn)行操作，在設施方面，采用漏電保護裝置，設置三級配電保護。在個(gè)人防護方面，按規定穿戴絕緣手套、絕緣鞋，帶電作業(yè)應有人監護。在電器設施使用中，經(jīng)常檢查，發(fā)現有事故隱患要及時(shí)糾正，避免發(fā)生事故。二是按照現場(chǎng)臨時(shí)用電施工組織設計，對現場(chǎng)臨時(shí)用電進(jìn)行布局，所有線(xiàn)路進(jìn)行架空，填平積水坑，加固周?chē)雷o欄桿。加強對特殊工種人員的培訓，做到持證上崗，注意對施工現場(chǎng)所有電氣設備進(jìn)行檢測，確保電氣設備和機械設備完好。三是建筑施工單位要加強自身建設，建立和健全安全管理網(wǎng)絡(luò )，完善各項安全生產(chǎn)制度，提高施工人員的安全意識，杜絕違章作業(yè)、違章指揮現象。