1.標底設備采購評標可以采用有標底或無(wú)標底的評審比較方法。

　?。?）無(wú)標底的評標由于各家產(chǎn)品的性能各異，往往標底不好設定。評標時(shí)按預定的評比內容對各投標書(shū)進(jìn)行橫向對比，單項指標比較時(shí)以各投標書(shū)中承諾指標最好者為基數，考察其他投標書(shū)的該項指標與基數的偏差度分別給予降分。應予注意的是，不是以某一投標書(shū)作為標準。如第一項要素的基數來(lái)源于A(yíng)投標書(shū)，而第二項要素的基數可能取自于C投標書(shū)。

　?。?）有標底的評標目前國內設備評標經(jīng)常采用以標底衡量的綜合評分法，各項指標與標底接近者得分高。標底的內容包括標底價(jià)格、設備的主要性能指標等。這種方法通常適用于采購成熟定型的設備。

　?、?標底價(jià)格。按照目前該種設備的市場(chǎng)平均價(jià)格再下降某一百分數作為標底價(jià)格，以體現投標的競爭性。有標底價(jià)格時(shí)通常都設定以標底為衡量標準的允許偏差度上下限確定投標書(shū)入圍范圍，對于超過(guò)入圍標準的投標書(shū)一般應予淘汰，但對標價(jià)低于標底下限且有科學(xué)合理措施的投標書(shū)，還應進(jìn)行詳細分析后再決定是否淘汰。

　?、跇说捉回浧?。交貨期限應與施工進(jìn)度計劃綜合考慮后確定，既不要遲于土建和安裝施工的預期進(jìn)度要求，也不要提前得過(guò)早。

　?、奂夹g(shù)參數指標。應對影響設備運行效率的主要技術(shù)指標設定標底參數，過(guò)少可能對設備的評定不夠全面，過(guò)多也會(huì )使評標的工作量加大很多，影響評標工作效率。

　?、?相關(guān)服務(wù)費用指標。視合同的承包范圍而定，可能包括設備運雜費、維修保養費、備品備件的售后服務(wù)費、技術(shù)培訓費、安裝調試指導費等。

　　3.評審要素分值的分配評審要素確定后，應依據采購標的物的性質(zhì)、特點(diǎn)、生產(chǎn)的通用性程度，以及各要素對采購方總投資的影響程度來(lái)具體劃分權重和打分標準，既不能等同對待，也不應一概而論。目前國內設備招標分值的分配還沒(méi)有統一規則，此外給出的是部分項目采用的分配比例，僅供參考：

　?。?）投標價(jià)，65～70分；

　?。?）備件價(jià)格，0～10分；

　?。?）技術(shù)性能、維修、運行費，0～10分；

　?。?）售后服務(wù)，0～5分?？傆?00分。

　　打分法的好處是簡(jiǎn)便易行，評標考慮因素更為全面，可以將難以用金額表示的各項要素量化后進(jìn)行比較，從中選出最好的標書(shū)。缺點(diǎn)是各評標人獨立給分，對評標人的水平和知識面要求高，否則主觀(guān)隨意性較大。另外，加工訂購招標時(shí)，投標人提供的設備型號各異，難以合理確定不同技術(shù)性能的有關(guān)分值和每一性能應得的分數，有時(shí)甚至會(huì )忽視某一投標人設備的一些重要指標。若采用打分法評標，評分要素和各要素的分值分配均應在招標文件中加以說(shuō)明。

 建設工程教育網(wǎng)整理