擔保物權的擔保范圍
擔保物權的擔保范圍是指擔保人所承擔的擔保責任范圍。我國1995年頒布的擔保法分別在第四十六條、第六十七條、第八十三條對抵押權、質(zhì)權和留置權的擔保范圍做了規定。第四十六條規定,抵押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現抵押權的費用。抵押合同另有約定的,按照約定。第六十七條規定,質(zhì)押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費用和實(shí)現質(zhì)權的費用。質(zhì)押合同另有約定的,按照約定。第八十三條規定,留置擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、留置物保管費用和實(shí)現留置權的費用。本法在這三條規定基礎上對擔保物權的擔保范圍做了統一規定,使條文的內容更全面,文字更簡(jiǎn)潔,概括性更強。
根據本條規定,擔保物權的擔保范圍包括:
(一)主債權
主債權指債權人與債務(wù)人之間因債的法律關(guān)系所發(fā)生的原本債權,例如金錢(qián)債權、交付貨物的債權或者提供勞務(wù)的債權。主債權是相對于利息和其他附隨債權而言,不包括利息以及其他因主債權而產(chǎn)生的附隨債權。
?。ǘ├?/strong>
利息指實(shí)現擔保物權時(shí)主債權所應產(chǎn)生的一切收益。一般來(lái)說(shuō),金錢(qián)債權都有利息,因此其當然也在擔保范圍內。利息可以按照法律規定確定,也可以由當事人自己約定,但當事人不能違反法律規定約定過(guò)高的利息,否則超過(guò)部分的利息無(wú)效。
?。ㄈ┻`約金
違約金指按照當事人的約定,一方當事人違約的,應向另一方支付的金錢(qián)。在擔保行為中,只有因債務(wù)人的違約行為導致不能履行債務(wù)時(shí),違約金才可以納入擔保物權的擔保范圍。此外,當事人約定了違約金,一方違約時(shí),應當按照該約定支付違約金。如果約定的違約金低于造成的損失時(shí),當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。所以在計算擔保范圍時(shí),違約金應當以人民法院或者仲裁機構最終確定的數額為準。
?。ㄋ模p害賠償金
損害賠償金指一方當事人因違反合同或者因其他行為給債權人造成的財產(chǎn)、人身?yè)p失而給付的賠償額。損害賠償金的范圍可以由法律直接規定,或由雙方約定,在法律沒(méi)有特別規定或者當事人另有約定的情況下,應按照完全賠償原則確定具體賠償數額。賠償全部損失,既包括賠償現實(shí)損失,也包括賠償可得利益損失,直接損失指財產(chǎn)上的現實(shí)減少,可得利益損失又稱(chēng)可得利益,指失去的可以預期取得的利益??傻美娣秶拇_定需要堅持客觀(guān)的原則,根據合同法第一百一十三條的規定,當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預見(jiàn)到或者應當預見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。在確定擔保范圍中“損害賠償金”的數額時(shí),也應當遵守這個(gè)原則。違約金與損害賠償金都具有代替給付的性質(zhì)。如果不將它們納入擔保物權的擔保范圍,就有可能縱容債務(wù)人不履行債務(wù),對債權人的保護是不夠的。
(五)保管擔保財產(chǎn)的費用
保管擔保財產(chǎn)的費用指債權人在占有擔保財產(chǎn)期間因履行善良保管義務(wù)而支付的各種費用。根據本法第二百一十五條、第二百三十四條的規定,在擔保期間,質(zhì)權人和留置權人有妥善保管擔保財產(chǎn)的義務(wù)。但這并不意味著(zhù)保管的費用由質(zhì)權人或者留置權負擔,相反,債務(wù)人或者第三人將擔保財產(chǎn)交由債權人占有的目的是為了向債權人擔保自己履行債務(wù),保管費用應當由債務(wù)人或者提供擔保的第三人承擔,否則不利于擔?;顒?dòng)的進(jìn)行,也不利于確保債權的實(shí)現。需要特別指出的是,只有在質(zhì)押和留置中,“保管擔保財產(chǎn)的費用”才被納入擔保物權的擔保范圍;在抵押中,抵押財產(chǎn)由抵押人自己保管,所以保管抵押財產(chǎn)的費用已由抵押人自己承擔,自然也就不應納入擔保范圍。
(六)實(shí)現擔保物權的費用
實(shí)現擔保物權的費用指擔保物權人在實(shí)現擔保物權過(guò)程中所花費的各種實(shí)際費用,如對擔保財產(chǎn)的評估費用、拍賣(mài)或者變賣(mài)擔保財產(chǎn)的費用、向人民法院申請強制變賣(mài)或者拍賣(mài)的費用等。之所以將實(shí)現擔保物權的費用納入法定擔保債權的范圍,主要基于以下考慮:實(shí)現擔保物權的費用是由于債務(wù)人不及時(shí)履行債務(wù)導致的,這些費用理應由債務(wù)人承擔,否則不利于保護擔保物權人的利益。當然,擔保物權人應本著(zhù)誠實(shí)信用的原則實(shí)現擔保物權,所花的費用也應當合理,對不合理的費用不應當納入擔保的范圍。
對擔保物權所擔保的債權范圍,當事人可以依照自己的意思進(jìn)行約定。本條規定的“擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產(chǎn)和實(shí)現擔保物權的費用”屬于法定擔保債權范圍,當事人約定的效力優(yōu)先于本條關(guān)于法定擔保債權范圍的規定,也就是說(shuō),當事人約定的擔保物權的擔保范圍可以與第一款規定的范圍不同,例如,當事人可以約定抵押權的擔保范圍只限于主債權、損害賠償金、實(shí)現擔保物權的費用,不包括利息。這是合同法的意思自治原則在擔保物權中的一定體現。所以,本條還規定“當事人另有約定的,按照約定”。

