早時(shí)標網(wǎng)絡(luò )計劃

　　2）前鋒線(xiàn)反映的比較信息

　　前鋒線(xiàn)比較法是將進(jìn)度前鋒線(xiàn)與檢查日期線(xiàn)進(jìn)行對比，但在時(shí)標網(wǎng)絡(luò )計劃中并不一定繪制出檢查日期線(xiàn)，以使圖面整潔。進(jìn)度對比反映的信息如下。

　?、俟ぷ鲗?shí)際達到的位置在檢查日期線(xiàn)的左側，表示該工作實(shí)際進(jìn)度拖后，拖后的時(shí)間為二者之差。

　?、诠ぷ鲗?shí)際達到的位置與檢查日期線(xiàn)重合，表明該工作實(shí)際進(jìn)度與計劃進(jìn)度一致。

　?、酃ぷ鲗?shí)際達到的位置在檢查日期線(xiàn)的右側，表示該工作實(shí)際進(jìn)度超前，超前的時(shí)間為二者之差。

　?、芸筛鶕摴ぷ鞯淖杂蓵r(shí)差和總時(shí)差，確定進(jìn)度偏差對后續工作和總工期的影響程度。

　　從上述分析可知，前鋒線(xiàn)比較法既可以看出工作（局部）的進(jìn)展情況，同時(shí)也可通過(guò)對自由時(shí)差和總時(shí)差的分析，獲得設備工程總體進(jìn)展情況。

　　如上圖所示為一前鋒線(xiàn)比較法示例。在第3天檢查時(shí)，發(fā)現工作A延誤1天，工作B延誤2天，工作C正常。

　　由于工作A是關(guān)鍵工作，其延誤1天，不僅影響總工期拖后1天，而且影響后續工作D．G和I按最早開(kāi)始時(shí)間開(kāi)始。工作B為非關(guān)鍵工作，有2天的總時(shí)差。其延誤2天，正好將總時(shí)差用完，故不影響總工期，但影響緊后工作E的最早開(kāi)始時(shí)間。