在留置權關(guān)系中，留置權人占有留置財產(chǎn)，以擔保自己債權的實(shí)現，這是留置權人依法享有的權利。但享有權利的同時(shí)還必須承擔一定的義務(wù)：由于留置財產(chǎn)在留置權消滅之前依然屬于債務(wù)人所有，因此，留置權人在占有留置財產(chǎn)的同時(shí)就必須對留置財產(chǎn)負有保管義務(wù)，應當妥善保管留置財產(chǎn)。留置權人如果違反此項義務(wù)致使留置財產(chǎn)毀損、滅失的，則應當對債務(wù)人承擔賠償責任。

　　關(guān)于何為“妥善保管”，有不同的認識。有的意見(jiàn)認為，留置權人應當以善良管理人的注意保管留置財產(chǎn)。留置權人對保管未予以善良管理人之注意的，即為保管不善，因此而導致留置財產(chǎn)毀損、滅失的，應當負賠償責任。有的意見(jiàn)認為，除因不可抗力造成留置財產(chǎn)毀損、滅失外，留置權人對留置財產(chǎn)的毀損、滅失均應負保管不善的賠償責任。前一種意見(jiàn)為通說(shuō)。日本民法、我國臺灣地區的“民法”都采納這種觀(guān)點(diǎn)。如日本民法第二百九十八條規定：“（1）留置權人應以善良管理人的注意，占有留置物。（2）留置權人未經(jīng)債務(wù)人承諾，不得使用、租賃留置物，亦不得以之提供擔保。但是，為保全該物而進(jìn)行必要使用者，不在此限。（3）留置權人違反前二款規定時(shí)，債務(wù)人可以請求消滅留置權。”我國臺灣地區“民法”第九百三十三條規定：“債權人應以善良管理人之注意，保管留置物。”至于實(shí)際中如何認定“妥善保管”，應當依據一般交易上的觀(guān)念，以一個(gè)有知識、有經(jīng)驗的理性人所應具有的標準來(lái)加以衡量。

　　這里還有一個(gè)問(wèn)題值得注意：留置權人占有留置財產(chǎn)，必須妥善保管，原則上未經(jīng)債務(wù)人同意，不得使用、出租留置財產(chǎn)或者擅自把留置財產(chǎn)作為其他債權的擔保物。但是，留置權人出于保管的需要，為使留置財產(chǎn)不因閑置而生損害，在必要的范圍內有使用留置財產(chǎn)的權利，如適當使用留置的機動(dòng)車(chē)或者機械以防止其生銹。