本文將針對目前政府大力提倡的可持續發(fā)展政策，探討關(guān)于功能空間的重新塑造問(wèn)題。結合環(huán)藝專(zhuān)業(yè)特色，文章認為應注重低成本、低能耗以及資源的再利用等可持續發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)。

　　第一、舊建筑改造利用的現狀

　　二十余年的經(jīng)濟飛速發(fā)展，我們的生活發(fā)生了巨大變化，當我們面對著(zhù)高大的混凝土森林和高架橋，發(fā)現許多曾經(jīng)的記憶永遠消失了：首都的四合院成片的被拆掉，只有故宮博物院守著(zhù)那條古老的中軸線(xiàn)；更多的城市在經(jīng)濟大潮中“舊貌換新顏”，千城一面的現象越來(lái)越突出，城市沉淀的歷史魅力一天天喪失，在各種利益的驅動(dòng)下，甚至于新中國成立以來(lái)出現的，不到正常使用年限仍然具有使用價(jià)值的工業(yè)建筑也被大量拆毀，導致了在經(jīng)濟和文化上的巨大損失。

　　從上個(gè)世紀80年代開(kāi)始，舊工業(yè)建筑改造在西方形成了一股熱潮：當時(shí)改造的對象多為工業(yè)革命時(shí)代大量興建的輕工業(yè)建筑及少量重工業(yè)廠(chǎng)房，例如將瑞士蘇黎世面粉廠(chǎng)、德國魯爾工業(yè)區煤氣罐改造為文化藝術(shù)中心等案例。當時(shí)西方的一些城市職能開(kāi)始發(fā)生變化，金融、貿易、科技、信息、交通運輸與文化等方面的功能日趨成為大城市的主要職能，過(guò)去在制造業(yè)基礎上發(fā)展起來(lái)的城市出現不同程度的衰落，其遺留下的工業(yè)建筑的功能、結構、形態(tài)需要得到更新以適應城市新職能新工作、生活方式的需求。

　　當然，我國與西方國家由于國情的不同，在經(jīng)濟發(fā)展水平、文化等方面存在差異，在動(dòng)力機制、技術(shù)手段、觀(guān)念及政策等具體實(shí)施運作方法方面都有區別，但這并不妨礙我們學(xué)習國外先進(jìn)的方法與經(jīng)驗，并從中得到一些啟示。

　　第二、舊工業(yè)建筑改造的典型方法和設計手段

　　往往建筑本身的屬性在一定程度上決定了改造的方法。我們按照工業(yè)建筑原有的外部特征以及建筑原有形象的美學(xué)、文化價(jià)值，把工業(yè)革命至今所出現的工業(yè)建筑分為以下三類(lèi)：

　　1、歷史文化價(jià)值較高的舊工業(yè)建筑

　　這類(lèi)舊工業(yè)建筑歷史相對較遠，建于20世紀初或者更早，對于這類(lèi)舊建筑，其外部形象的處理采用比較謹慎的態(tài)度，保留大部分原有建筑的外部特征，并對其進(jìn)行必要的維護整修或更換局部構件。

　　2、有城市地標特征的舊工業(yè)建筑

　　許多工業(yè)構筑物如水塔、煙囪，由于其外觀(guān)特征成為當地的地標建筑，對這類(lèi)舊建筑的更新，如果通過(guò)保留、美化原為人們所熟悉的建筑特征，進(jìn)行符合邏輯的更新，可以很大程度地在保留城市記憶的基礎上，給人們帶來(lái)新的建筑體驗。

　　3、普通工業(yè)建筑

　　對于大多數現存的舊工業(yè)建筑來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有上述那么多的文化價(jià)值，也不具有特別明顯的歷史、美學(xué)價(jià)值和特征，一般說(shuō)來(lái)，這類(lèi)舊建筑歷史價(jià)值相對不高，但大都結構堅固，內部空間寬闊，使用性較為靈活，而且數量肯定是最多的。我們的改建方式也可以更加自由，多樣化。

　　接下來(lái)讓我們分析一下在改造過(guò)程中常見(jiàn)的幾種方法：

　　1、保護

　　如果舊建筑的結構沒(méi)有大的損壞，現狀與原貌的差別只是因為時(shí)間所留下的痕跡：如建筑的表皮材質(zhì)因為風(fēng)化、降水等原因變舊，色調發(fā)生改變；室內構件如金屬制扶手等器具因為長(cháng)期磨損出現光滑的現象等，應采取保護的措施，盡量不做大的改動(dòng)。這些不妨礙建筑功能的局部變舊——建筑會(huì )因為這種“舊”顯示出一種滄桑感，保護的方式應選擇保持現狀；當然，為避免可能出現的進(jìn)一步毀壞，應加大保護和維修的費用。

　　2、修復

　　即通常所說(shuō)的“修舊如舊”，指的是在原物部分殘損的情況下，按照原來(lái)的結構用材等特點(diǎn)進(jìn)行修復，使其能夠最大程度地和原來(lái)的風(fēng)貌相同。使用當時(shí)所使用的材料和技術(shù)，盡量使舊建筑恢復到原有的狀態(tài)。損壞嚴重，材料、結構使用壽命已到，可按保護內容部分或全部復建，須遵循“原真性”原則，確保地址、尺度、式樣、材料、工藝等的一致，盡可能利用原構件、裝飾。

　　3、更新與重塑

　　更新建筑，使之更好的適應現代生活，可以增加適應目前生活狀態(tài)的室內系統，甚至對原建筑的功能和形式會(huì )有一定變化；關(guān)于“重塑”，有人稱(chēng)之為“適應性再利用”，即賦予現有建筑全新的功能，或者運用文化和材料的內在價(jià)值加諸于舊的建筑外殼上，使得“新”與“舊”產(chǎn)生聯(lián)系。許多成功的經(jīng)典案例都是在更新和重塑方面展開(kāi)實(shí)踐，但這兩種分類(lèi)不是互相排斥，有可能在不同的部位采取不同的方法。既可以完全拋開(kāi)舊建筑的原始特征，采用現代的技術(shù)、材料和裝飾風(fēng)格對建筑外形重新設計，也可以保留局部的舊建筑原貌，或者是某些能體現原始狀態(tài)的細部，改造部分則采取完全現代的手法，使新舊部分形成鮮明的對比，從而達到對原有風(fēng)貌的重塑。公務(wù)員之家

　　以上的三種改造方法，不是生搬硬套的標尺，需要我們具體問(wèn)題具體對待，舊工業(yè)建筑的改造設計不是片面的廢舊立新，也不一定絕對的修舊如舊，而是結合具體項目的屬性在新舊之間作出一種平衡、一種選擇。尊重歷史、繼承精華，從深層的角度來(lái)解決最根本的問(wèn)題，在我們面對一棟舊建筑時(shí)需要去了解它的背景、歷史、環(huán)境、特點(diǎn)、乃至它的文脈，以及“新主人”是否需要賦予它新的靈魂與使命。簡(jiǎn)而言之，就需要做到“對癥下藥”，才能起到好的效果。

　　參考文獻：

　�。�1］《世界現代設計史》王受之深圳新世紀出版社1995.

　�。�2］《空間的形式實(shí)驗》沈慷嶺南美術(shù)出版社2006.

　�。�3］《論礦業(yè)城市可持續發(fā)展的優(yōu)勢轉換戰略》沈鐳中國礦業(yè)出版社1998.

　�。�4］《色彩與室內設計的關(guān)系》羅曉容2007.

　�。�5］《中國環(huán)境藝術(shù)設計》鮑詩(shī)度中國建筑工業(yè)出版社2007.

　�。�6］《舊建筑的改造性再利用-種再生的設計開(kāi)發(fā)模式》張艷鋒天津城市建設學(xué)院學(xué)報。

　�。�7］《舊建筑再利用設計中文化因素的探討》于立波，周立軍低溫建筑技術(shù)2007.

　�。�8］《建筑再循環(huán)理念及其中西差異之比較》倪文巖建筑學(xué)報2003.

　�。�9］《功能與價(jià)值的重鑄》——舊建筑的改造和再利用盧菁四川建筑出版社。