第一種情況，是指在檢驗批驗收時(shí)，其主控項目不能滿(mǎn)足驗收規范規定或一般項目超過(guò)偏差限值的子項不符合檢驗規定的要求時(shí)，應及時(shí)進(jìn)行處理的檢驗批。其中，嚴重的缺陷應返工重做；一般的缺陷通過(guò)翻修或更換器具、設備予以解決，應允許施工單位在采取相應的措施后重新驗收。如能夠符合相應的專(zhuān)業(yè)工程質(zhì)量驗收規范，則應認為該檢驗批合格。

第二種情況，是指個(gè)別檢驗批發(fā)現試塊強度等不滿(mǎn)足要求等問(wèn)題，難以確定是否驗收時(shí)，應請具有資質(zhì)的法定檢測單位檢測。當鑒定結果能夠達到設計要求時(shí)，該檢驗批仍應認為通過(guò)驗收。

第三種情況，如經(jīng)檢測鑒定達不到設計要求，但經(jīng)原設計單位核算，仍能滿(mǎn)足結構安全和使用功能的情況，該檢驗批可予以驗收。一般情況下，規范標準給出了滿(mǎn)足安全和功能的最低限度要求，而設計往往在此基礎上留有一些余量。不滿(mǎn)足設計要求和符合相應規范標準的要求，兩者并不矛盾。

第四種情況，更為嚴重的缺陷或者超過(guò)檢驗批的更大范圍內的缺陷，可能影響結構的安全性和使用功能。若經(jīng)法定檢測單位檢測鑒定以后認為達不到規范標準的相應要求，即不能滿(mǎn)足最低限度的安全儲備和使用功能，則必須按一定的技術(shù)方案進(jìn)行加固處理，使之能保證其滿(mǎn)足安全使用的基本要求。這樣會(huì )造成一些永久性的缺陷，如改變結構外形尺寸，影響一些次要的使用功能等。為了避免社會(huì )財富更大的損失，在不影響安全和主要使用功能條件下可按處理技術(shù)方案和協(xié)商文件進(jìn)行驗收，但不能作為輕視質(zhì)量而回避責任的一種出路，這是應該特別注意的。