建設工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 建筑電氣 > 正文
2014-09-19 17:59 建設工程教育網(wǎng) 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
一、隧道式優(yōu)點(diǎn):運行維護和檢修方便。缺點(diǎn):需要大量資金、材料來(lái)建設堅固的地下隧道和足夠的管道布置空間,建設投資費用較高。這種方式不適合居民生活小區內采用。
二、纜溝式(明溝式)
優(yōu)點(diǎn):電纜運行維護和檢修方便。缺點(diǎn):纜溝建設的投資較大,影響小區內整體布置,而且需要有可靠的排水系統和設備,維護費用較高。纜溝式電纜敷設方式若用于生活小區或人員集中的場(chǎng)所,有以下幾個(gè)方面的問(wèn)題需要注意:
1.必須有專(zhuān)用的排水系統,且常年處于良好狀態(tài),如多數小區采用明溝方式,排水設備運行維護費用將很高;2.纜溝密封不嚴,易遭受小動(dòng)物損壞;3.因住宅區內車(chē)輛、人員集中纜溝蓋板易損壞;4.如該纜溝屬電力部門(mén)專(zhuān)用纜溝因蓋板的丟失、損壞而導致人身傷害事故,易產(chǎn)生法律糾紛。
三、穿管式優(yōu)點(diǎn):容易于施工,遇到交叉管道時(shí),靈活性較高,不影響小區內景觀(guān)和整體布置,所需費用較低。缺點(diǎn):這種方式需要在電纜敷設拐彎處增設檢修井,存在不安全因素。穿管式電纜敷設方式需注意以下問(wèn)題:
1.大截面電纜穿管困難及彎曲半徑不易保證;2.管內電纜一旦有損壞,必須整根更換。3.須增加多根備用穿管。
四、溝槽式(暗溝式)
優(yōu)點(diǎn):無(wú)積水問(wèn)題,電纜走徑有明顯標示,溝槽方向具有隨意性,不影響小區內景觀(guān)。缺點(diǎn):溝槽式電纜敷設方式不適合用于道路和硬化地面處。
五、直埋式優(yōu)點(diǎn):便于施工,不影響整個(gè)小區的環(huán)境美觀(guān)、投資少、工期短。缺點(diǎn):電纜運行中出現故障檢修維護困難,運行維護不利。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。