工業(yè)革命后，人類(lèi)的生產(chǎn)、生活方式發(fā)生了巨大變化，這引發(fā)了包括能源危機在內的各種資源短缺。因此，綠色建筑應運而生。綠色建筑的特點(diǎn)第一是節省，第二是環(huán)境友善。節省指的是節省資源、能源，簡(jiǎn)單用兩個(gè)詞來(lái)形容是少消耗、少排放，既少消耗資源與能源，又少排放不利于人類(lèi)生存和生態(tài)平衡的物質(zhì)。綠色建筑對全社會(huì )來(lái)說(shuō)是觀(guān)念問(wèn)題，對建筑師來(lái)說(shuō)，既是觀(guān)念問(wèn)題又是技術(shù)問(wèn)題。

目前，國內綠色建筑的發(fā)展包括幾個(gè)層面。第一是政府層面。國家強調建設節約型社會(huì )，建設部制定出臺了一系列的節能法規、規范，大力推動(dòng)建筑節能工作，而且還出臺了關(guān)于綠色建筑評估手冊，這很好。但是，關(guān)于推動(dòng)綠色建筑的意識，國內起步得非常晚。自改革開(kāi)放后，我們一直強調發(fā)展是硬道理，重視GDP，過(guò)度耗用了有限的資源，過(guò)度破壞了我們本已不佳的環(huán)境。學(xué)術(shù)界早在十多年前就已提出了綠色建筑的概念，當時(shí)政府沒(méi)有采取具體的措施，在我國前瞻性、重要的建筑上未能體現出綠色的導向性，重視的是建筑物的風(fēng)格和能夠顯示所謂成就的東西。第二是專(zhuān)業(yè)人士層面。盡管部分學(xué)者對綠色建筑的研究熱情非常高，但在建筑師中存在著(zhù)一些問(wèn)題，相當多的建筑師對綠色、生態(tài)僅知道一些概念，很多建筑師并沒(méi)有把它運用到設計實(shí)踐中。這其中既有市場(chǎng)的原因，也有建筑教育的原因。第三是社會(huì )需求層面�，F在有許多甲方將綠色、生態(tài)作為房產(chǎn)的賣(mài)點(diǎn)，在項目開(kāi)發(fā)初期對生態(tài)、綠色的概念炒得異�；馃�，一旦初步設計后就開(kāi)始“做減法”，到施工圖時(shí)再減一次，有時(shí)在施工中還要減，當然減的都是“多余的”綠色、生態(tài)策略。其實(shí)這也不能責怪甲方，市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，誰(shuí)會(huì )為社會(huì )多投入，為自己少產(chǎn)出？慶幸的事，各級政府已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注綠色建筑了，學(xué)術(shù)界、企業(yè)界也積極參與其中。盡管如此，在缺乏剛性的制約條件下，市場(chǎng)經(jīng)濟僅憑覺(jué)悟是不夠的，政府除要結合經(jīng)濟承受能力考慮節省資源、能源及保護環(huán)境外，還要為建筑師提供一些可操作的策略，因為大部分建筑師并不是研究者，雖有意識但未必知道怎么做，如果研究機構能夠提出方便操作的策略來(lái)，再通過(guò)建筑師這個(gè)重要的角色來(lái)實(shí)現綠色建筑也就很自然了。所以說(shuō)，綠色建筑對全社會(huì )來(lái)說(shuō)是個(gè)觀(guān)念問(wèn)題，而對建筑師來(lái)說(shuō)，除了觀(guān)念外更重要的是技術(shù)問(wèn)題。從國內的實(shí)際情況來(lái)看，技術(shù)層面的問(wèn)題相對好解決一些，而改變觀(guān)念是重中之重的工作。

綠色建筑評估體系應該上升到法規的程度才可能發(fā)展得更快

雖然目前國內已有很多關(guān)于綠色建筑的評估標準了，但推廣起來(lái)仍然困難重重。問(wèn)題在于評估體系不是法規，人們可以參加但也可以不參加。這就好比對建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)進(jìn)行評估一樣，全國120多所有建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)，只有20多所大學(xué)參加了評估，人家不參加的照樣辦學(xué)，生源也好，你沒(méi)轍。所以說(shuō)，從評估體系發(fā)展到行業(yè)法規，關(guān)鍵的不是綠色建筑評估標準本身，而是看其是否有強制性的規范。如果評估體系沒(méi)有法律效應，對于那些參加評估體系的企業(yè)，他們花了很多錢(qián)除能夠獲得綠色之名外，面對那些未參加評估體系的企業(yè)，他們因為投入的成本低很多，在市場(chǎng)中更具有競爭力，這樣一來(lái)，對于積極參加的開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)就顯得不公平了。最終結果是還有多少人會(huì )加大對綠色建筑市場(chǎng)的投入呢？同樣是地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，對于出租者和出售者應該是不一樣的，出售房屋的公司，必須建立強制性條文，才能有制約作用，否則運行費用與其無(wú)關(guān)，他何必關(guān)注和增加前期投入？而對于出租者，市場(chǎng)自然會(huì )對之形成約束，如果建筑不節能，運行費用很高，租房便會(huì )受到影響。但出售者情況則不同，將來(lái)運行費用高與之無(wú)關(guān)，而買(mǎi)房人開(kāi)始也不清楚情況，買(mǎi)完就算了。將來(lái)運行費用高，意味著(zhù)前期投入低，投入低意味著(zhù)造價(jià)低、代價(jià)低，市場(chǎng)反而好。因此要對出售的房屋實(shí)行強制性法規，才能有制約作用，這樣才能對我國的基本建設形成制約、抑制。國外曾有此類(lèi)先例，如果基本建設被抑制，整個(gè)經(jīng)濟是否會(huì )受影響？這是個(gè)很大的問(wèn)題。在中國這樣一個(gè)迅速發(fā)展的國家里，一旦基本建設因綠色法規而被制約住，那么可能各個(gè)行業(yè)都會(huì )受影響，問(wèn)題就會(huì )很?chē)乐亍?/p>

再有一點(diǎn)，中國的許多研究缺乏深度。到目前為止，國內強調Why和What層面的問(wèn)題比較多，談How的問(wèn)題比較少。發(fā)達國家在很多年以前主要就開(kāi)始研究How的問(wèn)題了，How包括地域性的問(wèn)題、可操作的問(wèn)題。而國內的某些研究缺乏實(shí)質(zhì)性的內容，他們熱衷于歸納流派、主義、風(fēng)格特點(diǎn)，有的研究生態(tài)建筑的造型特點(diǎn)的建筑師，如同研究感冒藥的形狀和色彩而忽略藥學(xué)本身的“研究者”，感冒患者會(huì )要求醫生開(kāi)“綠色、橢圓的藥片嗎”？這兩個(gè)方面都是我國和國外的差距。

因此，推廣綠色建筑需要政府發(fā)揮出強大的決策作用，或是說(shuō)國家層面要體現出鼓勵政策。如很多開(kāi)發(fā)商為了實(shí)現綠色策略，為保護環(huán)境花了很多錢(qián)，當然也包括其在宣傳策略上的投入，但畢竟是多投入了，他們多投入的是為了整體的環(huán)境，而不僅僅是為了自己；再如對中水和太陽(yáng)能的利用，有多少企業(yè)能夠得到政府的減免稅優(yōu)惠政策，最終這樣的開(kāi)發(fā)商還有積極性嗎？如果政府沒(méi)有這樣的政策，綠色建筑是不可能真正推廣的，靠有覺(jué)悟、有興趣的人去做是很難成功的。如在德國使用太陽(yáng)能光電板，會(huì )得到政府的補貼，美國也是。這樣，投資商、開(kāi)發(fā)商就愿意更多地去做這件事情了，市場(chǎng)前景也好了，產(chǎn)量擴大后價(jià)錢(qián)自然下來(lái)了，形成良性循環(huán)。

做好與區域經(jīng)濟相適應的綠色建筑研究

綠色建筑是個(gè)地域性的問(wèn)題，它沒(méi)有一個(gè)放之四海而皆準的答案，所以不能簡(jiǎn)單地說(shuō)一個(gè)成熟的關(guān)鍵技術(shù)或是幾個(gè)技術(shù)就可以涵蓋所有綠色建筑的問(wèn)題。比如“溫室效應”，在高緯度地區是冬季利用太陽(yáng)能的綠色設計策略，而在低緯度地區則是導致建筑能耗增加的主要原因；又如“煙囪效應”是炎熱地區的降溫手段，而在寒冷地區的冬季則萬(wàn)萬(wàn)不可使用。

正是如此，國內諸多高等院校和科研單位如清華、東南大學(xué)、重慶大學(xué)、同濟、天大、華南理工大學(xué)、西安建大、華中科大以及中國建筑科學(xué)研究院、深圳建科院等等，還有很多企業(yè)均對應各自的領(lǐng)域做了很多研究性的工作。如在臺灣，有人寫(xiě)了許多關(guān)于濕熱地區的綠色設計策略，華南理工大學(xué)的教授們對亞熱帶問(wèn)題研究得多，東北地區的對高寒地區的研究問(wèn)題要多一些等等�？梢赃@樣說(shuō)，通過(guò)研究地方性的問(wèn)題，從一個(gè)面上深入研究，能把問(wèn)題具體化，之后在做好全面性的研究，對研究綠色建筑事業(yè)的技術(shù)進(jìn)步具有更現實(shí)的推動(dòng)意義。以華中科大為例，該校綠色建筑研究中心擬從三個(gè)層面重點(diǎn)研究綠色建筑的問(wèn)題。一是加大對地域性的研究；二是重點(diǎn)加大從對單體建筑的研究轉入城市設計尺度的研究，目前這方面的研究還是空白。談到單體建筑，關(guān)于朝向問(wèn)題、墻厚問(wèn)題、窗墻比問(wèn)題、材料問(wèn)題、自然通風(fēng)問(wèn)題、遮陽(yáng)問(wèn)題等，特別是在夏熱冬冷地區，夏天那么熱、冬天那么冷，有什么招？這是一個(gè)值得重點(diǎn)研究的領(lǐng)域。三是除研究外，還要做些綠色建筑的實(shí)踐，許多綠色建筑在設計、建成之后已經(jīng)沒(méi)多少綠色的影子了，必須要堅持到底。

中國地大物博，每個(gè)地方都不一樣，對發(fā)展綠色建筑不能簡(jiǎn)單地列個(gè)技術(shù)清單就完了，重點(diǎn)要發(fā)展哪些，應該有針對性地進(jìn)行。根據國內的實(shí)際情況，我們還是要以推廣和發(fā)展適宜的技術(shù)為主，而適宜的技術(shù)并不等于低技術(shù)，但也不完全是高技術(shù)，各地應結合自己所在地區的實(shí)際情況來(lái)發(fā)展綠色建筑，這才是我們的發(fā)展需求所在。

本文受訪(fǎng)者李保峰：華中科技大學(xué)建筑與城市規劃學(xué)院院長(cháng)，曾在德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)托馬斯·赫爾左格研究所研修。主要研究方向：建筑設計、生態(tài)建筑。