原告：深圳某公司

被告：中鐵××局

案由：專(zhuān)利侵權糾紛

基本案情：2012年4月原告深圳某公司向A市中級人民法院提起訴訟稱(chēng)，其是“三維排水聯(lián)接扣裝置”的合法專(zhuān)利權人，2012年2月發(fā)現被告中鐵某局在S鐵路項目C段施工中未經(jīng)其許可使用了該專(zhuān)利產(chǎn)品，涉及產(chǎn)品共計約20000個(gè)，被告的行為構成專(zhuān)利侵權。遂請求法院判令被告停止侵權行為，并賠償其經(jīng)濟損失14萬(wàn)元及為維權而支付的合理開(kāi)支2.84萬(wàn)元。

被告中鐵某局認為，其已將C段路基綠化防護工程分包給安徽某園林公司施工，雙方簽訂的《專(zhuān)業(yè)分包協(xié)議》明確約定該管段材料由安徽某園林公司負責采購，合同單價(jià)表中就包括原告訴稱(chēng)的三維排水聯(lián)接扣。據此被告以安徽某園林公司與本案有利害關(guān)系為由，申請法院追加其為第三人。同時(shí)被告辯稱(chēng)，其沒(méi)有直接購買(mǎi)涉嫌侵犯原告專(zhuān)利權的產(chǎn)品，因而不是本案適格的被告；其使用的被控侵權產(chǎn)品來(lái)源合法，即使構成侵權也依法不應承擔賠償責任。

審理和判決結果：一審法院認為，原告作為合法有效的專(zhuān)利權人，其權利應受法律保護。被告中鐵某局作為涉案工程的總承包方，應就整個(gè)工程中使用的產(chǎn)品承擔責任。被告中鐵某局在工程項目中使用的“聯(lián)接扣”完全落入了原告專(zhuān)利權保護范圍，構成了對原告專(zhuān)利權的侵害，原告起訴中鐵某局并無(wú)不妥。被告與安徽某園林公司之間存在專(zhuān)業(yè)分包關(guān)系，與本案訴爭的法律關(guān)系非系同一，不是必要的共同訴訟，所以申請追加安徽某園林公司為第三人的請求不予支持，其可在承擔本案責任后按照雙方之間簽訂的分包合同約定再行向案外人安徽某園林公司主張。至于被告認為被控侵權產(chǎn)品有合法來(lái)源，不應承擔賠償責任，因被告未能提交相應證據予以證明，因此不予采信。綜合相關(guān)事實(shí)，一審法院判決被告立即停止侵權行為，向原告支付經(jīng)濟損失5萬(wàn)元，并賠償原告維權所支出的合理費用1.7萬(wàn)元，承擔訴訟費用2000元。

被告不服一審判決，向省高級人民法院提起上訴，二審駁回上訴，維持原判。

經(jīng)驗教訓總結：雖然法院部分判決內容值得商榷，但該案反映的問(wèn)題值得思考和總結。本案主要涉及兩個(gè)問(wèn)題：一是中鐵某局的行為是否侵犯了深圳某公司的專(zhuān)利權；二是中鐵某局是否應當承擔侵權賠償責任。

《專(zhuān)利法》第十一條規定，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。本案中，分包方安徽某園林公司負有承擔購貨、確保施工質(zhì)量的責任，其未經(jīng)專(zhuān)利人許可在路基施工過(guò)程中使用了原告的專(zhuān)利權產(chǎn)品，當屬侵權行為。中鐵某局雖未直接采購涉嫌專(zhuān)利侵權的產(chǎn)品，但作為總承包方應對整個(gè)工程中使用的產(chǎn)品承擔責任，中鐵某局有權利也有義務(wù)對分包方所進(jìn)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量、知識產(chǎn)權等進(jìn)行全面的監督、管理和把關(guān)，所以中鐵某局同樣構成專(zhuān)利侵權。但構成專(zhuān)利侵權，行為人并不當然承擔民事賠償責任，依據《專(zhuān)利法》第七十條規定，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權人許可而制造并售出的專(zhuān)利侵權產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔賠償責任。本案中，法院判決被告中鐵某局承擔賠償責任的主要原因在于分包方安徽某園林公司采購產(chǎn)品時(shí)未保留相應的證據，致使被告中鐵某局無(wú)法提供相應的購貨憑據，如產(chǎn)品銷(xiāo)售合同、進(jìn)貨單、銷(xiāo)售發(fā)票等證據證明被控侵權產(chǎn)品具有合法來(lái)源。

本案反映，項目部在分包、采購或租賃等活動(dòng)中，有可能使用侵犯他人專(zhuān)利權的產(chǎn)品。為預防專(zhuān)利侵權風(fēng)險，維護企業(yè)合法利益，有效避免專(zhuān)利侵權，各單位應注意以下幾點(diǎn)：

1.加強對知識產(chǎn)權知識的學(xué)習，提高知識產(chǎn)權保護意識，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，注意對自有知識產(chǎn)權情況進(jìn)行主動(dòng)保護，及時(shí)發(fā)現并制止我方被侵權情況發(fā)生。

2.維護自身權利的同時(shí)尊重他人的知識產(chǎn)權，避免侵犯他人合法權益。在物資采購、設備使用等各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中容易采購或使用到未經(jīng)專(zhuān)利權人授權的產(chǎn)品而發(fā)生侵犯他人專(zhuān)利權等情況。因此，項目部要謹慎使用不屬于合同相對方知識產(chǎn)權的產(chǎn)品，尤其是在采購合同中，在選擇合同相對方時(shí)要選擇實(shí)力較強、信譽(yù)良好的企業(yè)，注意在投標資格預審或簽訂合同前要求提供其作為專(zhuān)利所有權人的有效證明資料，做好提前防范工作，避免我方因疏忽造成侵權；同時(shí)決不能在明知是專(zhuān)利侵權產(chǎn)品情況下仍購買(mǎi)或使用。

3.做好風(fēng)險預防工作，充分運用合同條款保護自身權利。在簽訂分包、采購或租賃合同時(shí)，要注意從合同條款上要求對方當事人對相關(guān)知識產(chǎn)權的合法使用負責，要明確合同相對方應承擔相應的侵權責任，做到充分運用合同條款維護企業(yè)合法權益。

4.要加強對分包隊伍或出租方提供的產(chǎn)品、設備來(lái)源和質(zhì)量的監督檢查，對自己購買(mǎi)的產(chǎn)品應妥善保留相應的證明材料，如買(mǎi)賣(mài)合同、進(jìn)貨單、銷(xiāo)售發(fā)票、匯款憑證等。

5.發(fā)現專(zhuān)利侵權情況后，及時(shí)妥善處理。各單位如發(fā)現采購或使用的產(chǎn)品涉嫌專(zhuān)利侵權，應給予高度重視，及時(shí)解除合同或更換侵權產(chǎn)品；如因工期緊張或其他工程需要等原因無(wú)法解除合同或停用、更換侵權產(chǎn)品的，應停止支付合同價(jià)款或要求合同相對方提供擔保，避免我方因合同相對方的侵權行為造成損失。