建設工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 工程管理 > 正文
2014-03-05 14:16 來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ) 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
工程監理行業(yè)的問(wèn)題:監理企業(yè)自身問(wèn)題
伴隨著(zhù)監理行業(yè)市場(chǎng)的快速發(fā)展,出現了監理企業(yè)過(guò)多但是發(fā)展規模較小的情況。由于監理企業(yè)過(guò)多、過(guò)小,資質(zhì)較低,管理不到位,達不到規;(jīng)營(yíng),企業(yè)經(jīng)營(yíng)創(chuàng )新意識和市場(chǎng)開(kāi)拓意識不強,不能形成競爭優(yōu)勢,更談不上創(chuàng )立監理品牌。而且監理專(zhuān)業(yè)范圍較窄,不能形成建設項目全過(guò)程的咨詢(xún)與監理工作,造成工作的單一性缺乏綜合性,人員結構中也缺乏相關(guān)的咨詢(xún)、設計、經(jīng)濟、法律、管理等多方面的綜合性人才。同時(shí),企業(yè)過(guò)多也使監理市場(chǎng)競爭激烈,一些監理企業(yè)為了承攬監理業(yè)務(wù),不是靠?jì)?yōu)良的監理服務(wù),而是靠互相壓價(jià)、拉關(guān)系、給回扣等不正當的手段來(lái)承接業(yè)務(wù),使得監理市場(chǎng)惡性發(fā)展。目前監理制度及法規不夠完善,執法力度不大,監督體系尚不健全,一些監理企業(yè)片面追求經(jīng)濟效益,輕視監理效果,很難達到“全過(guò)程、全方位”監理,監理效果可想而知。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。