司法解釋第十八條規定“利息從應付工程價(jià)款之日計付。當事人對付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應付款時(shí)間：

　?。ㄒ唬┙ㄔO工程已實(shí)際交付的，為交付之日；

　?。ǘ┙ㄔO工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結算文件之日；

　?。ㄈ┙ㄔO工程未交付，工程價(jià)款也未結算的，為當事人起訴之日“。

　　利息從應付工程款之日起計付。利息應該跟著(zhù)本金走，應當什么時(shí)候支付本金，未按約定支付的，就應當什么時(shí)候支付利息。

　　但是如果“當事人之間對付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的”，應當什么時(shí)候計付利息呢。工程款大多是按形象進(jìn)度支付的，如果當事人沒(méi)有采用示范文本，就容易出現付款時(shí)間約定不明的現象。司法解釋第十八條說(shuō)了，付款時(shí)間約定不明“下列時(shí)間視為應付款時(shí)間”。第一，工程已經(jīng)實(shí)際交付的為交付之日。這體現了利益平衡原則，承包人把工程交給發(fā)包人了，發(fā)包人就具備了收益條件，按照對等原則，再欠付工程款就應當支付利息。第二，工程沒(méi)有交付，為提交竣工結算文件之日。建筑行業(yè)拖欠工程款有兩個(gè)主要的手段，第一個(gè)是發(fā)包人拖著(zhù)不驗收，第二個(gè)是承包方提供結算文件之后，甲方拖延不審價(jià)。所以，司法解釋規定，提交竣工結算文件之日開(kāi)始起計息，就是針對甲方拖延不審價(jià)的。第三，是工程未交付，價(jià)款也未結算的，為當事人起訴之日。為什么不按判決的時(shí)間點(diǎn)起算利息，而要從當事人起訴之日起計算利息呢。主要是考慮到建設工程施工合同糾紛案件的審判期間很長(cháng)，審判期間的長(cháng)短不是當事人能左右的。整個(gè)審理期間都不給利息，不利于制止拖欠工程款，被告會(huì )把訴訟時(shí)間盡量拖長(cháng)，所以把時(shí)間點(diǎn)確定為當事人起訴之日。