支付工程價(jià)款是業(yè)主的義務(wù)，業(yè)主不按照合同約定的時(shí)間和數額支付工程價(jià)款的行為屬違約行為，應承擔違約責任。

　　對于欠付工程款的，《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（法釋[2004]14號）（下稱(chēng)“解釋”）第十七條規定了利息的計付標準：“當事人對欠付工程價(jià)款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計息。”

　　實(shí)際上，建設工程也是一種商品，建設工程的交付也是一種交易行為，一方交付商品，對方就應當付款。如果欠款，就將產(chǎn)生利息。利息的計付標準如果有約定的，應當從約定，這是當事人的真實(shí)意思表示。沒(méi)有約定的，按照上述規定，應當按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率計息，因為利率法定也是中央銀行法和商業(yè)銀行法規定的基本原則。按照上述規定，利息實(shí)際上屬于法定孳息，業(yè)主欠付承包商工程款時(shí)向債權人支付利息，這也是民法中關(guān)于債的一般原則。

　　關(guān)于欠付利息的起算時(shí)間，《解釋》第十八條進(jìn)一步規定：“利息從應付工程價(jià)款之日計付。當事人對付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應付款時(shí)間：（一）建設工程已實(shí)際交付的，為交付之日；（二）建設工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結算文件之日；（三）建設工程未交付，工程價(jià)款也未結算的，為當事人起訴之日。”

　　對于當事人對付款時(shí)間沒(méi)有約定或約定不明的，《解釋》規定了三種計息的方法，即：工程已經(jīng)交付的，為交付之日。工程未交付的，為了促進(jìn)業(yè)主積極履行給付工程款的主要義務(wù)，把承包商提交計算報告的時(shí)間定位工程款利息的起算時(shí)間，這對雙方來(lái)說(shuō)也比較合理。當事人因結算糾紛發(fā)生起訴的，承包人起訴之日就是以法律手段向業(yè)主要求履行付款義務(wù)之日，自該日其應當計付利息，法院應當對承包商合法利益予以保護。