《合同書(shū)》第一百一十三條規定：“當事人一方不履行合同義報告團或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預見(jiàn)到或者應當預見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。”這里的“包括合同履行后可以獲得的利益”主要是指利潤損失。在實(shí)踐中，因不能提供服務(wù)或商品而造成的利潤損失可能遠遠超過(guò)因延誤履行而造成的誤期損害賠償的數額。因此，從原則上說(shuō)，建筑合同索賠費用中是可以包括利潤。

　　在索賠實(shí)踐中，不同性質(zhì)的索賠，利潤的成功率是不一樣的。一般說(shuō)，由于工程范圍的變更（如計劃外的工程，或大規模的工程變量）和施工條件變化引起的索賠，是可發(fā)列入利潤的，即有權獲得利潤索賠。對于工程延誤，如果該延誤（或工程暫時(shí)停工）是由業(yè)主方面的責任發(fā)生的；以及業(yè)主自行解除合同（terminationforconveience），由于是業(yè)主從自己的利益出發(fā)決定解除合同，承包商在有權獲得已完成的工程款以外，還應得到相應的利潤。

　　至于如何確定利潤的數額，通常是與原報價(jià)單中的利潤率保持一致。承包商在投標報價(jià)時(shí)一般列入3％-10％的直接費用，作為該工程項目的利潤。

　　在建筑合同索賠中，承包商有時(shí)要赤誠索賠“利潤機會(huì )損失”（loosofopportunityprofit）。這種利潤損失是指由于業(yè)主原因造成工期延長(cháng)，承包商不得不繼續在本工程項目上保留相當數量的設備、人員和流動(dòng)資金，而不能按原計劃把他的這些資源轉移到另一個(gè)工程項目上，因而失去一個(gè)創(chuàng )造利潤的機會(huì )。承包商索賠利潤機會(huì )損失，雖然在理論上是成立的，但實(shí)踐上卻很少成功。在確定“利潤機會(huì )損失”時(shí)，當事人經(jīng)常在索賠是否成立以及索賠發(fā)發(fā)生爭議。承包商一般難于提出他在另外一個(gè)工程項目上確有把握地能獲得的利潤款額，對于索賠額的具體數額更難于準確確定。通常利潤機會(huì )損失被認為是推測的，法院不予支持。