2016監理工程師合同管理:合同爭議
1.理解《施工合同條件》中合同履行中涉及的幾個(gè)期限的概念。
答:(1)合同工期。判定承包商提前或延誤竣工的標準??倳r(shí)間為簽合同內注明的完成全部工程的時(shí)間,加上合同履行過(guò)程中因非承包商應負責原因導致變更和索賠事件發(fā)生后,經(jīng)工程師批準順延工期之和。
?。?)施工期。承包商的實(shí)際施工時(shí)間,從工程師按合同約定發(fā)布的“開(kāi)工令”中指明的應開(kāi)工之日起,至工程接收證書(shū)注明的竣工日止的日歷天數為承包商的施工期。
?。?)缺陷通知期。缺陷通知期即工程保修期,自工程接收證書(shū)中寫(xiě)明的竣工日開(kāi)始,至工程師頒發(fā)履約證書(shū)為止的日歷天數。
?。?)有效期。合同條款約定的責任對業(yè)主和承包商具有約束力的時(shí)間期限,自合同簽字日起至承包商提交給業(yè)主的“結清單”生效日止。
2.《施工合同條件》指定分包商的特點(diǎn)有哪些?
答:(1)實(shí)施指定分包工程單位的選擇——業(yè)主;
?。?)與指定分包商簽約——承包商;
?。?)對指定分包商施工的監督、協(xié)調、管理義務(wù)——承包商;
?。?)指定分包商的工作內容——不屬于承包商必須完成的承包工作范圍;
?。?)給指定分包商的付款——從暫列金額內支付;
?。?)指定分包商按時(shí)獲得工程進(jìn)度款的權利——工程師和業(yè)主在支付承包商工程款時(shí)予以保護;
?。?)指定分包商的違約行為——承包商不承擔責任。
3.《施工合同條件》中如何解決合同爭議?
答:業(yè)主和承包商任何一方對合同的爭議按以下程序執行:
?。?)提交工程師決定。FIDIC編制的施工合同條件的基本出發(fā)點(diǎn)之一,是合同履行過(guò)程中建立以工程師為核心的項目管理模式,因此不論是承包商的索賠還是業(yè)主的索賠均應首先提交給工程師。任何一方要求工程師作出決定時(shí),他應與雙方協(xié)商盡力達成一致。如果未能達成一致,則應按照合同規定并適當考慮有關(guān)情況后作出公正的決定。
?。?)提交爭端裁決委員會(huì )決定。雙方起因于合同的任何爭端,包括對工程師簽發(fā)的證書(shū)、作出的決定、指示、意見(jiàn)或估價(jià)不同意接受時(shí),可將爭議提交合同爭端裁決委員會(huì ),并將副本送交對方和工程師。裁決委員會(huì )在收到提交的爭議文件后84天內作出合理的裁決。作出裁決后的28天內任何一方未提出不滿(mǎn)意裁決的通知,則此裁決即為最終的決定。
?。?)雙方協(xié)商。任何一方對裁決委員會(huì )的裁決不滿(mǎn)意,或裁決委員會(huì )在84天內沒(méi)能作出裁決,在此期限后的28天內應將爭議提交仲裁。仲裁機構在收到申請后的56天才開(kāi)始審理,這一時(shí)間要求雙方盡力以友好的方式解決合同爭議。
?。?)仲裁。如果雙方仍未能通過(guò)協(xié)商解決爭議,則只能在合同約定的仲裁機構最終解決。
4.《施工合同條件》中是如何進(jìn)行風(fēng)險責任劃分的?
答:施工合同條件在業(yè)主和承包商之間劃分風(fēng)險分擔責任有三個(gè)基本原則:
?。?)承包商在投標階段是否可以合理預見(jiàn),以基準日(投標截止日期前第28天)作為劃分合同風(fēng)險責任的時(shí)間點(diǎn)。
?。?)所發(fā)生的事件屬于有經(jīng)驗的承包商不能合理預見(jiàn),而非承包商的投標失誤或管理責任。
?。?)通過(guò)工程投保也不能合理或全部轉移的風(fēng)險應有業(yè)主承擔。
因此,在基準日后發(fā)生的作為一個(gè)有經(jīng)驗承包商在投標階段不可能合理預見(jiàn)的風(fēng)險事件,按承包商受到的實(shí)際影響給予補償;若業(yè)主獲得好處,也應取得相應的利益。某一不利于承包商的風(fēng)險損害是否應給予補償,工程師不是簡(jiǎn)單看承包商的報價(jià)內包括或未包括對此事件的費用,而是以作為有經(jīng)驗的承包商在投標階段能否合理預見(jiàn)作為判定準則。
