招標代理行業(yè)已經(jīng)是我國咨詢(xún)服務(wù)行業(yè)內舉足輕重的一個(gè)行業(yè)，招標代理行業(yè)已經(jīng)在不知不覺(jué)中對我國國民經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。但同樣的，招標的代理行業(yè)也存在著(zhù)一些比較突出的問(wèn)題。

　　1）行業(yè)管理系統龐雜，多頭監管、部門(mén)分割，規章眾多。由于歷史的原因，許多招標代理機構都具有濃厚的官方背景，我國各個(gè)部委幾乎都有自己獨立的招投標管理制度，也幾乎各個(gè)部委都有自己的下屬部門(mén)衍生的招標代理公司，有許多招標部門(mén)甚至直到現在還是一個(gè)部門(mén)，兩個(gè)牌子（一個(gè)事業(yè)編制、一個(gè)企業(yè)編制），名義上是改制，實(shí)際上是把權利尋租合法化，政府與民爭利，這種違背市場(chǎng)公平競爭的格局必須被打破，否則這個(gè)行業(yè)將會(huì )失去生存的空間。

　　2）咨詢(xún)深度和服務(wù)增值有待提高，并應避免程序性招標。招標代理行業(yè)存在的價(jià)值在于招標代理服務(wù)的增值，如果招標代理僅僅是協(xié)助招標人規避法律法規、以合法手段達到非法目的或者走走程序，那么這個(gè)行業(yè)就真的失去存在的意義了。

　　3）惡性競爭現象逐漸顯現。由于招標代理機構的飛速發(fā)展，近年，許多地方的招標代理機構數量已經(jīng)趨于飽和，市場(chǎng)競爭十分激烈，甚至有個(gè)別單位以“零收費”方式搶占招標代理市場(chǎng)，此類(lèi)惡意競爭行為必須制止，否則必將造成行業(yè)人才的大量流失。低水平的招標代理競爭不僅不利于招標代理行業(yè)的發(fā)展，同時(shí)會(huì )使被服務(wù)對象無(wú)法得到真正增值的招標代理服務(wù)，劣質(zhì)的招標代理有時(shí)甚至會(huì )給招標人帶來(lái)巨大的經(jīng)濟損失。

　　4）須加強信息技術(shù)應用和行業(yè)創(chuàng )新發(fā)展。任何行業(yè)若想在市場(chǎng)經(jīng)濟的氛圍內長(cháng)足發(fā)展，除滿(mǎn)足市場(chǎng)基本需求外，還必須與時(shí)俱進(jìn)，創(chuàng )新發(fā)展，其中招標代理行業(yè)在招標代理網(wǎng)絡(luò )平臺建設、電子招標、電子評標、招標代理網(wǎng)絡(luò )信息服務(wù)等方面都需要進(jìn)一步規范發(fā)展，同時(shí)在招標代理服務(wù)對象、招標代理服務(wù)內容、招標代理延伸咨詢(xún)服務(wù)等方面需要不斷創(chuàng )新，這些都將為這個(gè)行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)新的活力。

　　5）應避免“泛招標主義”。泛招標主義不僅包括劉孝全先生提出的“招投標中的形式主義‘走過(guò)場(chǎng)’、（惡意）低價(jià)中標、‘李鬼’與‘李逵’同臺競爭等現象”，還包括某些利益團體或個(gè)人利用招標這種形式掩蓋非法目的一切行為，也包括無(wú)論項目大小，無(wú)論項目是否適合招標都一刀切采用招標這種特殊采購形式的行為，同時(shí)也包括某些監督管理部門(mén)非法利用手中的權力資源掠奪和控制招標人合法定標權的行為。

　　應明確的是，招標只是采購的一種形式，它的生命力在于它對公開(kāi)、公平、公正和誠實(shí)信用交易原則的恪守和市場(chǎng)經(jīng)濟行為主體對招標這種形式的推崇和維護。我國招標代理行業(yè)的存在和發(fā)展與我國特色的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟國情有關(guān)，并且適合中國經(jīng)濟的發(fā)展模式，在我國經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中，招標代理行業(yè)為優(yōu)化社會(huì )資源配置，減少由于權力尋租而導致的腐敗做出了巨大的貢獻。