2020年監理工程師《建設工程監理案例分析》試題

第一題：

某工程，施工合同價(jià)為30000萬(wàn)元，工期36個(gè)月，實(shí)施過(guò)程中發(fā)生如下事件：

事件1；在合同招標文件中，建設單位提出部分評審內容如下；①企業(yè)資質(zhì)；②工程所在地類(lèi)似工程業(yè)績(jì)；③監理人員配備；④監理規劃；⑤施工設備檢測能力；⑥監理服務(wù)報價(jià)。

事件2：監理招標文件規定，項目監理機構在配備專(zhuān)業(yè)監理工程師、監理員和行政文秘人員時(shí)，需綜合考慮施工合同價(jià)款和工期因素。已知：上述人員配備定額分別為0.5、0.4和0.1（人?年/千萬(wàn)元）。

事件3：工程開(kāi)工前，項目監理機構預測分析工程實(shí)施過(guò)程中可能出現的風(fēng)險因素，并提出風(fēng)險應對建議：

（1）擬訂貨的某品牌設備故障率較高，建議更換生產(chǎn)廠(chǎng)家。

（2）工程緊鄰學(xué)校，建議采取降噪措施減小噪音對學(xué)生的影響。

（3）施工單位擬選擇的分包單位無(wú)類(lèi)似工程施工經(jīng)驗，建議更換分包單位。

（4）某專(zhuān)業(yè)工程施工難度大、技術(shù)要求高，建議選擇有經(jīng)驗的專(zhuān)業(yè)分包單位。

（5）惡劣氣候條件可能會(huì )嚴重影響工程，建議購買(mǎi)工程保險。

（6）由于工期緊、質(zhì)量要求高，建議要求施工單位提供履約擔保。

事件4：某危險性較大的分項工程施工前，監理員編寫(xiě)了監理實(shí)施細則，報專(zhuān)業(yè)監理工程師審查后實(shí)施。

問(wèn)題：

1.指出事件1中監理招標評審內容的不妥之處，并寫(xiě)出相應正確的評審內容。

2.針對事件2，按施工合同價(jià)款計算的工程建設強度是多少（千萬(wàn)元/年）？需要配備的專(zhuān)業(yè)監理工程師、監理員和行政文秘人員的數量分別是多少？

3.事件3中的風(fēng)險應對建議，分別屬于風(fēng)險回避、損失控制、風(fēng)險轉移和風(fēng)險自留應對策略中的哪一種？

4.指出事件4中的不妥之處，寫(xiě)出正確做法。

第二題：

某工程，甲施工單位按合同約定將開(kāi)挖深度為5米的深基坑工程分包給乙施工單位。工程實(shí)施過(guò)程中發(fā)生如下事件：

事件1：乙施工單位編制的深基坑工程專(zhuān)項施工方案經(jīng)項目經(jīng)理審核簽字后報甲施工單位審批，甲施工單位認為該深基坑工程已超過(guò)一定規模，要求乙施工單位組織召開(kāi)專(zhuān)項施工方案專(zhuān)家論證會(huì )，并派甲施工單位技術(shù)負責人以論證專(zhuān)家身份參加專(zhuān)家論證會(huì )。

事件2：深基坑工程專(zhuān)項施工方案經(jīng)專(zhuān)家論證，需要進(jìn)行修改。乙施工單位項目經(jīng)理根據專(zhuān)家論證報告中的意見(jiàn)對專(zhuān)項施工方案進(jìn)行修改完善后立即組織實(shí)施。

事件3：監理人員在巡視中發(fā)現，主體混凝土結構表面存在嚴重蜂窩、麻面。經(jīng)檢測，混凝土強度未達到設計要求?？偙O理工程師向甲施工單位簽發(fā)了《工程暫停令》，要求報送質(zhì)量事故調查報告。

問(wèn)題：

1.根據《危險性較大的分部分項工程安全管理規定》，指出事件1中的不妥之處，寫(xiě)出正確做法。

2.根據《危險性較大的分部分項工程安全管理規定》，指出事件2中的不妥之處，寫(xiě)出正確做法。

3.針對事件3，根據《建設工程監理規范》，寫(xiě)出項目監理機構的后續處理程序。

答案部分

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第一題：

1.監理招標評審內容的不妥之處：①企業(yè)資質(zhì)；②工程所在地類(lèi)似工程業(yè)績(jì)；④監理規劃；⑤施工設備檢測能力。

正確的評審內容：（1）工程監理單位的基本素質(zhì)；（2）工程監理人員配備；（3）建設工程監理大綱；（4）試驗檢測儀器設備及其應用能力；（5）建設工程監理費用報價(jià)。

2.工程建設強度=投資/工期=30000萬(wàn)元/（36÷12）=10000（萬(wàn)元/年）=10（千萬(wàn)元/年）。

專(zhuān)業(yè)監理工程師、監理員和行政文秘人員配備定額分別為0.5、0.4和0.1（人?年/千萬(wàn)元），需要配備的數量分別是：

專(zhuān)業(yè)監理工程師：0.5×10=5人；監理員：0.4×10=4人；行政文秘人員：0.1×10=1人。

3.（1）風(fēng)險回避；（2）損失控制；（3）風(fēng)險回避；（4）風(fēng)險轉移；（5）風(fēng)險轉移；（6）風(fēng)險轉移。

4.不妥之處1：監理員編寫(xiě)了監理實(shí)施細則；

正確做法：專(zhuān)業(yè)監理工程師負責編寫(xiě)監理實(shí)施細則；

不妥之處2：報專(zhuān)業(yè)監理工程師審查后實(shí)施。

正確做法：報總監理工程師審批后實(shí)施。

第二題：

1.不妥之處一：乙施工單位編制深基坑專(zhuān)項施工方案，經(jīng)項目經(jīng)理審核簽字后，報甲施工單位審批。

正確做法：乙施工單位編制專(zhuān)項施工方案后，經(jīng)項目經(jīng)理審核簽字，交由乙分包企業(yè)的技術(shù)負責人審核簽字后，再報甲單位審核簽字。

不妥之處二：甲施工單位要求乙施工單位組織召開(kāi)專(zhuān)家論證會(huì )。

正確做法：專(zhuān)家論證會(huì )應當由總包單位組織，也就是由甲施工單位組織。

不妥之處三：甲施工單位委派單位技術(shù)負責人，以專(zhuān)家的身份參加論證會(huì )。

正確做法：與本工程有利害關(guān)系的人員不得以專(zhuān)家身份參加專(zhuān)家論證會(huì )。參建各方的人員可以參加專(zhuān)家論證會(huì )，但不得以專(zhuān)家的身份參加。

2.不妥之處：乙施工單位項目經(jīng)理根據專(zhuān)家論證報告中的意見(jiàn)修改完善后，立即組織實(shí)施。
正確做法：專(zhuān)項施工方案經(jīng)論證不通過(guò)的，施工總包單位修改后應當按規定重新組織專(zhuān)家論證。

3.（1）總監理工程師應會(huì )同有關(guān)各方按施工合同約定，處理因工程暫停引起的與工期、費用有關(guān)的問(wèn)題。

（2）對需要返工處理或加固補強的質(zhì)量事故，項目監理機構應要求施工單位報送質(zhì)量事故調查報告和經(jīng)設計等相關(guān)單位認可的處理方案，并應對質(zhì)量事故的處理過(guò)程進(jìn)行跟蹤檢查，同時(shí)應對處理結果進(jìn)行驗收。

（3）當暫停施工原因消失、具備復工條件時(shí)，施工單位提出復工申請的，項目監理機構應審查施工單位報送的工程復工報審表及有關(guān)材料，符合要求后，總監理工程師應及時(shí)簽署審查意見(jiàn)，并應報建設單位批準后簽發(fā)工程復工令；施工單位未提出復工申請的，總監理工程師應根據工程實(shí)際情況指令施工單位恢復施工。

（4）項目監理機構應及時(shí)向建設單位提交質(zhì)量事故書(shū)面報告，并應將完整的質(zhì)量事故處理記錄整理歸檔。