在知識經(jīng)濟時(shí)代，企業(yè)之間的競爭是知識產(chǎn)權的競爭，因此知識產(chǎn)權貿易在企業(yè)并購的運作中處于相當關(guān)鍵的地位。在并購中，知識產(chǎn)權作為無(wú)形資產(chǎn)主要通過(guò)兩種方式處置，一是作為投資，投資方，用商標、專(zhuān)利或專(zhuān)有技術(shù)作投資去兼并、購買(mǎi)目標企業(yè)或對該企業(yè)實(shí)行控股。二是轉讓買(mǎi)賣(mài)，

　　即作為目標企業(yè)的中方企業(yè)被購買(mǎi)兼并時(shí)將自己所擁有的商標、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)隨同其他財產(chǎn)一并轉讓給兼并方。

　　在并購中，作為被購并方應當重視自己的知識產(chǎn)權，十分珍惜自己在長(cháng)期經(jīng)營(yíng)過(guò)程中形成的知識產(chǎn)權，發(fā)揮無(wú)形資產(chǎn)的優(yōu)勢，實(shí)現知識產(chǎn)權在并購后的保值增值，保證己方的長(cháng)遠利益。但是國內企業(yè)在利用外資時(shí)，為了擴大生產(chǎn)規模，將技術(shù)投入作為引資的條件，但對該技術(shù)既未申請專(zhuān)利保護，在并購過(guò)程中也未在合同中以及實(shí)際的操作中將其作為專(zhuān)有技術(shù)加以強有力的保護，從而使這一部分無(wú)形資產(chǎn)白白流失。鑒于此，作為被購并方應當科學(xué)評估自己的知識產(chǎn)權，計算知識產(chǎn)權的回報，并合理地把它們體現在企業(yè)的財務(wù)狀況上，這是使知識產(chǎn)權有序進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交易的基礎。要盡量爭取保留知識產(chǎn)權的所有權，比如在并購中只出讓商標的使用權，這樣即使并購后在外方控制下的企業(yè)不用中方的商標，中方自己仍可繼續使用原有商標，而不致造成商標因長(cháng)期得不到使用而淡出市場(chǎng)的后果。要爭取新知識產(chǎn)權的權利，并購后所產(chǎn)生的新的技術(shù)、新的商標是在原有知識產(chǎn)權基礎上不斷產(chǎn)生的新的知識產(chǎn)權。國內企業(yè)應盡量爭取對這些知識產(chǎn)權的權利。

　　作為購并方，在并購意向確定后，應當委托專(zhuān)業(yè)的中介機構對目標企業(yè)進(jìn)行調查，對知識產(chǎn)權盡職調查首先要看目標企業(yè)擁有哪些知識產(chǎn)權，但不僅僅看看將企業(yè)的專(zhuān)利、商標、著(zhù)作權等知識產(chǎn)權列出明細表，對照各種權利證書(shū)，查看會(huì )計師事務(wù)所的價(jià)值評估報告。以發(fā)明專(zhuān)利為例，盡職調查時(shí)不僅要看是否擁有發(fā)明專(zhuān)利，還要看企業(yè)是否按時(shí)繳納專(zhuān)利年費，有時(shí)還會(huì )研究發(fā)明專(zhuān)利的保護范圍。對于重要的專(zhuān)利，還要對其被宣告無(wú)效的可能性作出評估。僅僅由于專(zhuān)利的權利要求書(shū)寫(xiě)得不完備，而令收購企業(yè)放棄的事例也并不少見(jiàn)。權利要求書(shū)不完備會(huì )使專(zhuān)利保護范圍過(guò)窄，令競爭者容易繞過(guò)該項專(zhuān)利。在歐美國家，許多企業(yè)每年或者不定期會(huì )聘請第三方機構對自身進(jìn)行知識產(chǎn)權審計，即將擁有的知識產(chǎn)權進(jìn)行一次盤(pán)點(diǎn)和檢查。被收購的企業(yè)在接受知識產(chǎn)權盡職調查前，如果能進(jìn)行知識產(chǎn)權審計，企業(yè)可以及時(shí)發(fā)現存在的問(wèn)題并采取必要措施解決，避免因知識產(chǎn)權存在問(wèn)題而使企業(yè)價(jià)值被低估，或者使并購項目夭折。